Дисциплина: Уголовный процесс
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее место в уголовном процессе ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности в системе принципов головного процесса ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности ( Дипломная работа, 57 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании 2004-31 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности в различных стадиях уголовного процесса ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Прекращение уголовного дела в случаях, специально предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Прения сторон и последнее слово подсудимого ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан до-казательством? ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Привлечение лица в качестве обвиняемого-контрольная ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Привлечение лица в качестве обвиняемого ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор в уголовном процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор в уголовном процессе ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор и его значение. Требования, предъявляемые к приговору. 2005-16 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор и его значение. Требования, предъявляемые к приговору. ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор суда: виды, структура и содержание ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приемы проведения допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 90 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Применение залога в российском уголовном процессе ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Применение принудительного лечения по решению суда в процессе отбывания ограничения свободы, ареста и лишения свободы осужденных, страдающими психическими расстройствами, не исключающими вменяемость ( Реферат, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Применение результатов оперативно - розыскной деятельности в уголовном процессе 2006-9 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 4
Порядок возбуждения уголовного дела 11
Заключение 16
Список использованных источников и литературы 17
|
Введение
|
Самым существенным (хотя не всегда должным образом оцениваемым) поворотом в развитии отечественного уголовного судопроизводства, его теоретических основ и практики является переход от советского уголовного процесса к российскому уголовному судопроизводству.
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 года и УПК РСФСР 1960 года определяли советский уголовный процесс как установленный советскими законами "порядок производства по уголовным делам" (ст.1). Ныне же в ст.1 УПК РФ 2001 года прямо указывается, что этим законом устанавливается "порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации".
Совершенно ясно, что между понятием "порядком производства по уголовным делам" и понятием "порядком уголовного судопроизводства" существует принципиальное различие вовсе не терминологического свойства. Как известно, в советском уголовном процессе основной, определяющей была его досудебная часть. При этом суд был не более чем инстанцией, оформляющей материалы предварительного расследования в обвинительный приговор. Фактически вопросы виновности человека, представшего перед судом, уже были предрешены еще на досудебных стадиях - иногда даже до возбуждения уголовного дела на основании оперативно-розыскных материалов. Поэтому-то в судах за редчайшим исключением не выносились оправдательные приговоры (они и сейчас крайне редки, менее 0,5-1,0% от рассмотренных судами уголовных дел). Фактически обвиняемого признавали виновным на стадии предварительного расследования: суду оставалось определить вид и размер наказания. Такова неоспоримая реальность недавнего прошлого.
Поэтому одной из важнейших задач реформы уголовного судопроизводства стало реальное включение суда в досудебные стадии уголовного процесса с самого его начала, с тем чтобы все основные процессуально значимые решения - и прежде всего решения о применении к лицам, вовлеченным в орбиту уголовного судопроизводства, различных мер уголовно-процессуального принуждения - принимались судом.
В связи с этим новое значение и особую актуальность приобретают вопросы, связанные с самым началом процедуры уголовного судопроизводства.
|
Список литературы
|
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 30 декабря. N 262
5. Приказ МВД РФ от 1 марта 1999 г. N 150 "Об организации делопроизводства и порядке работы с обращениями граждан в центральном аппарате и подчиненных подразделениях МВД России" // Текст приказа официально опубликован не был
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июня 2003 г. N 169п03пр // Текст постановления официально опубликован не был
7. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М.: Юрлитинформ, 2003.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА"М, 2002.
9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Председателя Верховного Суда РФ Н,М Арбедева; научи, ред. В.П. Божьев. М.; Спарк, 2002.
10. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2003
12. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. N 2. февраль 2002.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|