Введение 3

1. Понятие заключения под стражу, сущность и цели применения 4

2. Процессуальный порядок избрания и применения заключения под стражу 5

Заключение 13

Список литературы 15

Российская Федерация как правовое государство предполагает наличие эффективного механизма защиты прав и свобод человека и гражданина во всех сферах общественной жизни. Человек, его права и свободы провозглашены в Конституции Российской Федерации высшей ценностью. Помимо этого Основной закон устанавливает, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Предварительное расследование сопряжено с возможностями достаточно широкого ограничения прав личности вовлеченной в уголовное судопроизводство органами государства, в том числе и посредством применения мер пресечения, в силу чего нуждается в особых механизмах, предотвращающих произвольное ущемление этих прав. Одним из важнейших прав, закрепленных в Конституции Российской Федерации, является право на свободу и личную неприкосновенность. Проблема ограничения данного права на протяжении многого времени осознается как наиболее актуальная.

Согласно части 2 статьи 22 Конституции Российской Федерации арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. Таким образом, гарантом соблюдения прав и свобод человека и гражданина при производстве предварительного расследования вообще и при применении мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста в частности является суд. Его контрольные полномочия направлены на укрепление законности и правопорядка, обеспечение защиты прав участников уголовного процесса.

Объект исследования - правоотношения в уголовном судопроизводстве при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие вопросы заключения под стражу.

Цель работы - исследовать заключение под стражу как меру пресечения.

Задачи работы: изучить понятие заключения под стражу, сущность и цели применения; исследовать процессуальный порядок избрания и применения заключения под стражу.

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская Газета - 25 декабря - 1993 г.

2. Заключение под стражу. Резолюция (65) 11 Комитета Министров Совета Европы (принята представителями Министров 9 апреля 1965 г.).

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) //Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1989. С.15.

4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17 июня 1996 г. №25. Ст. 2954.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 05.07.2004, № 27, ст. 2711.

6. Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ от 17.07.1995, № 29, ст. 2759, СЗ РФ от 05.07.2004, № 27, ст. 2711.

7. Постановление Европейского Суда по жалобе "Худоеров против России" от 8 ноября 2005 года, п. 179. .//Практика Европейского суда по правам человека. Вып. 1. - М, Спарк, 2005.С.102

8. Постановление Европейского Суда по жалобе "Летелье против Франции" от 26 июня 1991 года, п. 51. .//Практика Европейского суда по правам человека. Вып. 3. - М, Спарк, 1991

9. Заключение Европейской Комиссия по правам человека по жалобе "Нузмейстер против Австрии" (1968 год); Сообщение № 788/1997 Комитета ООН по правам человека по делу "Дженьювал Кагас, Уилсон Бьютин и Хулио Астильеро против Филиппин". Практика Европейского суда по правам человека. Вып. 4. - М, Спарк, 1997. С. 110-112.

10. Архив Октябрьского районного суда г.Краснодара 2006 г. Уголовное дело №345679.

11. Богдановский А. Избрание и продление срока заключения под стражу судом // Законность. 2008, № 2

12. Гольцов А.Т. Заключение под стражу. - М.:.Валент, 2008

13. Истман И.Я. Об уголовном судопроизводстве (выдержки классической юриспруденции). - СПб.: "ПитерПлюс", 2009

14. Киртаев А.С. К вопросу о возмещении вреда, причиненного незаконным заключением под стражу в порядке меры пресечения // Российский следователь. 2010. № 4

15. Питулько К.В. Проблемы судебного контроля за применением заключения под стражу в качестве меры пресечения и за продление его сроков // Правосудие. - 2010. - №

16. Руднев В.И. Задержание и заключение под стражу должны быть не только обоснованными, но и законными // Журнал российского права. 2009. № 9

17. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу: Уголовный процесс // Российский следователь. 2009. № 5

Примечаний нет.