Глава 1. Современное состояние и перспективы производства, торговли и потребления бумаги. 2

1.1 Особенности производства и основные производители бумаги 2

1.2 Торговля бумажной продукцией. Перспективы и потребление 18

1.3 Импорт и экспорт бумаги в России 22

Глава 2. Потребительские свойства и факторы, формирующие качество бумаги и изделий из неё. 30

2.1 Характеристика потребительских свойств бумаги 30

2.2 Факторы, формирующие качество бумаги 37

2.3 Исследование показателей качества бумаги. 41

Глава 3. Анализ ассортимента и качества изделий из бумаги 44

3.1 Классификация и характеристика изделий из бумаги 44

3.2 Анализ рынка бумаги 2005-2008 год 51

3.3 Характеристика показателей качества и методы испытаний изделий из бумаги 57

3.4 Исследование качества бумаги 65

Глава 4. Организация розничной продажи канцелярских товаров в ООО "ТД Амадеос" (в канц. товары входит бумага, акцент делать именно на это!!!) 71

4.1 Значение торговли канцелярскими товарами 71

4.2 Организационно - экономическая характеристика ООО "ТД Амадеос". 72

Финансовый результат деятельности OOO ТД "АМАДЕОС" 77

Анализ ликвидности баланса 78

4.3 Изучение спроса и формирование ассортимента канцелярских товаров 79

4.4 Методы розничной продажи канцелярских товаров и их эффективность. 90

4.5 Реклама канцелярских товаров 98

Актуальность исследования. Рынок канцелярских товаров подразделяется на несколько видов: товары для школьников и студентов, офисные принадлежности, бумага для офиса, элитные канцтовары и сувенирно-сопутствующие товары. Всего на рынке канцтоваров более 3,5 тыс. фирм, в ведущую группу рынка входят 4 компании с оборотом свыше 100 млн долларов, около 30% корпоративного сегмента рынка принадлежит мелким компаниям, лишь 30-50 из них имеют оборот свыше 2 млн долларов в год.

Стоит отметить, что качество импортных товаров пока все еще выше, чем российских. В структуре импорта большую долю занимает продукция из стран Юго-Восточной Азии (ЮВА). Товары из ЮВА, несомненно, оказывают очень сильное влияние на российский канцелярский рынок. Азиатское качество за последние пять лет значительно выросло, дизайн не уступает европейскому, поэтому в некоторых товарных группах доля азиатской продукции доходит до 30-60% . Однако лидеры рынка - все еще европейские торговые марки (ТМ) Kores и Stanger.

Традиционно сильные стороны - это низкая цена, широкий ассортимент и частая смена модельного ряда. Однако азиатский товар, маркированный страной производителем, можно продавать только дешево. Поэтому у многих оптовых компаний появилась тенденция заказывать продукцию под собственными торговыми марками. Но профессиональные участники рынка, являющиеся его основными потребителями, не готовы платить дополнительно лишь за то, что товар маркирован как европейский. Поэтому те марки, которые не станут брендами, постепенно упадут в цене.

На сегодняшний день ежегодная емкость национального рынка офисных товаров в целом составляет от 2 до 2,4 млрд долл. При этом доля канцелярских товаров в общем объеме, включая офисную бумагу, составляет, по оценкам различных экспертов, от 1,5 до 1,8 млрд долларов. Рост канцелярской отрасли, составляющий сейчас, по мнению экспертов, от 20 до 40 процентов в год, происходит в большей степени за счет увеличения поставок канцелярских принадлежностей для офиса.

Особое место ра рынке канцелярских товаров занимает бумага.

Если исходить из проекта федеральной целевой программы развития глубокой переработки древесины и планов крупнейших компаний, к 2015 году в России возникнет избыток товарной целлюлозы и недостаток бумаги и картона. К этому выводу пришли специалисты рабочей группы по подготовке сценария развития лесного комплекса страны, сообщившие о результатах проведенного ими мониторинга на состоявшемся в Петербурге лесном форуме. Фактически получается: если мы не будем заранее правильно выстраивать приоритеты, то избавимся, конечно, от экспорта круглого леса, но вместо этого будем в основном вывозить продукцию чуть более высокого передела (доски, брус, целлюлозу) и по-прежнему получать с каждого кубометра заготовленной древесины в пять раз меньше, чем в развитых лесных державах.

В 2004 году эксперты дали первый прогноз возможного развития ЛПК страны, опираясь на данные начала десятилетия. Вернее, целых четыре сценария: инерционный (если ничего не изменится), "бег с препятствиями" (непоследовательные реформы), "высокий старт" (комплексное решение проблем отрасли за 5-7 лет) и "низкий старт" (ускоренное решение проблем при усиленной господдержке). И вот сегодня выясняется: мы ведем реформу лесного хозяйства, а при этом целлюлозно-бумажное производство в стране развивается даже медленнее самого плохого прогноза.

И теперь самое лучшее, что обещают специалисты: небольшое превышение инерционного варианта. Причем последнее никак не связано со спросом. Наоборот, внутреннее потребление уже превышает производство, а к 2015 году разрыв серьезно увеличится. Спрос на бумагу и картон растет быстрее, чем ВВП и реальные доходы населения. Больше того, до 2020 года он будет самым быстрым среди всех ведущих лесных стран.

Таким образом, целью данной работы является характеристика ассортимента, качества бумаги и изделий из нее на примере ООО "ТД Амадеос".

Объектом исследования является торговый дом Амадеос.

Предметом исследования является бумажная продукция.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, основные из которых следующие:

- анализ современного состояния, перспектив производства, торговли и потребления бумаги;

- анализ потребительских свойств и факторов, формирующих качество бумаги и изделий из нее.

- анализ ассортимента и качества изделий из бумаги;

- анализ организации розничной торговли канцелярскими товарами в ООО ТД "АМАДЕОС".

Методология и проблематика оценки уровня качества объектов любой природы, в том числе и бумажной продукции всегда интересовала ученных. Группа ученых (В.В.Левшина, Ю.Г.Малахова, С.М.Репях, Л.Ф.Левина) Сибирского государственного технологического университета (Красноярск) проводила несколько исследований по оценке показателей качества бумаги.

В данной работе особое внимание уделено трудам Вайсмана Л.М., Глобуса Ф.Е, Пузырева С.А., Иншакова М.Д., Балмасова Е.Я., Зотова-Спановскаой Н.Ф.

Стоит также отметить, что работа строго структурирована и со тоит из следующих частей:

- введение;

-основная часть;

-заключение:

-список использованной литературы;

-приложения.

Основная часть работы разбита на главы в соответствии с поставленными задачами

1. ГОСТ 17586-80 Бумага. Термины и определения

2. ГОСТ 2140-81 Видимые пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения.

3. ГОСТ 21444-75 Бумага мелованная

4. ГОСТ 17743-86 Технология деревообрабатывающей и мебельной промышленности. Термины и определения.

5. ГОСТ 17926-80 Картон и фибра. Термины и определения.

6. ГОСТ 18110-72 Плиты древесностружечные. Технология. Термины и определения.

7. ГОСТ 18288-87 Производство лесопильное. Термины и определения.

8. ГОСТ 23646-79 Полуфабрикаты волокнистые целлюлозно-бумажного производства и их показатели качества. Термины и определения.

9. ГОСТ 13309-90 Тетради общие. Технические условия.

10. ГОСТ 23944-80 Древесина модифицированная. Термины и определения.

11. ГОСТ 27935-88 Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные. Термины и определения.

12. ГОСТ 28938-91 (МЭК 667-1-80) Технические требования к электроизоляционной фибре.

13. Балмасов Е.Я. Измерение просвета бумага. Бумажная промышленность. 1960. № 5. С. 12.

14. Бланк М.Г, Фляте.Д.М. Прогнозирование долговечности бумаги с полимерными связующими // Долговечность документа / ЛКРД АН СССР. Л., 1981. С.16-21.

15. Бывшев А.В., Левшина В.В., Мельничук Н.М. Влияние композиционного состава бумаги на когезию ее листа. Целлюлоза, бумага, картон. 1995. № 7-8. С. 18-19.

16. Вайсман Л.М. Структура бумаги и методы ее контроля. М.,1973.150 с.

17. Галактионов Б.В., Иванова Е.И., Сырников Ю.П. и др. Объективная оценка просвета бумаги. Известия С-П ЛТА, С-Пб., 1995. С. 117-131.

18. Глобус Ф.Е. Исследование факторов, влияющих на хлопьеобразование волокон при изготовлении бумаги: Автореф. дис. канд. тех. наук. Л., 1973. 12 с.

19. Глобус Ф.Е. Методика исследования хлопьеобразования в потоке волокнистой суспензии и просвета бумаги. Химическая переработка древесины: Сб. тр. ЛТА им. С.М. Кирова. Л., 1972. С. 97-99.

20. Добрусина С.А., Подгорная Н.И., Цыпкин Д.О. Применение оптико-электронных методик экспресс-экспертизы и кодикологического исследования рукописей при анализе влияния ксерокопирования на сохранность документов // Будущее прошлого: расширение доступа и сохранность коллекций: Материалы международной конференции, 20-22 сентября 2000 г. СПб. (Сохранность культурного наследия. Вып.3.) / СПб, 2000. Акционер и Ко. С.137-143.

21. Исследование коэффициента вариации и среднего размера неоднородности для различных типов бумаги с разным качеством просвета. Анненков А.М., Галактионов Б.В., Иванова Е.И. Бумажная промышленность. 1990. № 9. С.13-14.

22. Кейси Д.М. Свойства бумаги и ее переработка. М.,1960. Т.2. 650 с.

23. Лебедева А.Н. Экспорт и импорт бумажной продукции. М.:Инфра-М, 2007

24. Махмутова А.Н. Производство бумаги. М.:Инфра-М, 2006

25. Махмутова А.Н. Рынок бумаги. М.:Инфра-М, 2008

26. Орловский Э.Н., Платонов В.В., Бершадский М.И. Товароведение культтоваров. / М.: Экономика, 1987.

27. Подгорная Н.И., Добрусина С.А., Чернина Е.С. Влияние ксерокопирования на бумагу документа // Теория и практика сохранения памятников культуры: Сб. науч. тр. / РНБ. СПб., 2000. Вып. 20. С.29-36.

28. Пузырев С.С., Савицкий Е.Е., Смолин А.С., Фомина М.Л. Факторы, влияющие на просвет бумажного листа. Химия и технология бумаги: Межвуз. Сб. Л., 1978. Вып. 6. С. 116-121.

29. Пузырев С.А., Иншаков М.Д., Балмасов Е.Я., Зотова-Спановская Н.Ф. Испытание бумаги и картона. М., 1966. 386 с.

30. Рейзинып Р.Э. Неравномерность листа бумаги и ее влияние на остальные качественные показатели продукции. Бумажная промышленность. 1963. №12. С. 4-6

31. Садовская О.И., Бланк М.Г. "Сухой" и "влажный" методы искусственного старения бумаги // Химия и технология целлюлозы: Межвуз. сб. науч. тр. / ЛТА. Л.,1976. Вып.3. С.51-55.

32. Товароведение и экспертиза промышленных товаров. Под ред. Неверова А.Н. / М.: МЦФЭР, 2006.

33. Финкельштейн Г.Э. Неоднородность бумаги и потребительские свойства. Бумажная пром-сть. 1972. №10. С. 21-22.

34. Финкельштейн Г.Э. Исследование неравномерности просвета бумаги и ее связи с прочностью и электрическими свойствами. Автореф. дис. канд. техн. наук. Л., 1970.16 с.

35. Фляте Д.М. Свойства бумаги. М., 1976. 648 с

36. Химия растительного сырья, № 2 1999 г.

37. Чикирисова Н. Давайте определяться в терминах: картон. // "Бумага и жизнь", №3/2001

38. Ягудин П.Н. Организация розничной торговли. М.:Инфра-М, 2008

39. Яковлев А.П. Реклама - галваное оружие. М.:Инфра-М, 2007

40. Tsypkin D.O. Vasiliyeva O.V. Codicological analysis of manuscripts by means of modern optico-electronic methods and some issues of restoration // Care and conservation of manuscripts. 2: Proceedings of the second international seminar on the care and conservation of manuscripts held at the University of Copenhagen 16th-17th October 1995, Copenhagen. 1996, P.72-84.

41. Dobrusina S., Tsypkin D., .Kulikova N., Velikova T. An Irish Gospel from the Eight Century: Investigation and Conservation // Restaurator, 1999. №10. P. 245-260.

42. Tsypkin D.O. Optico-Electronic Methods in the Study of Mediaeval Paper in the Manuscript Division of the National Library of Russia // BIBLIOLOGIA: ELEMENTA AD LIBRORUM STUDIA PERTINENTIA. V.19: Le papier au Moyen Age: histoire et techniques, Turnhout (Brepols), 1999. P. 243-253.

43. http://papiruss.info/?p=24

44. http://www.pakkograff.ru/reader/articles/materials/paper/529.php

45. http://www.printing.ru/polygraphy/enciclopaedia/postpress_process/

46. http://www.printpole.ru/terms-7-15-100.html

47. http://www.regentart.ru/misc/a-11.html

48. http://www.regentart.ru/misc/a-12.html

49. http://www.regentart.ru/misc/a-2.html

50. http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%C20200280

51. http://www.tdamadeos.ru

Примечаний нет.