Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 21 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ЗАДАЧА 1 3
ЗАДАЧА 2 6
РАЗОБРАТЬ СОСТАВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 247 УК РФ 9
1.1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 9
1.2 ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА 11
1.3 СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА 20
1.4 СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
|
Введение
|
ЗАДАЧА 1
Лакокрасочный завод приступил к выпуску краски на основе новой более экономичной технологии. Однако производство было приостановлено по предписанию госинспектора по охране окружающей среды в связи с отсутствием заключения государственной экологической экспертизы. Администрация завода обжаловала действия госинспектора, указав, что новая технология получила положительное заключение экологической экспертизы, проведенной научно-исследовательским институтом их министерства.
Какие виды экологической экспертизы предусмотрены действующим законодательством? Перечислите нормативно-правовые акты, регулирующие отношения, связанные с экологической экспертизой.
Дайте юридическую оценку указанной в задаче ситуации
ЗАДАЧА 2
Орган местного самоуправления обратился к эксперту В. С просьбой провести юридическую экспертизу проекта положения о курорте.
Проектом положения предусматривалось, что данная природная территория:
Признается курортом местного значения органом местного самоуправления и находится в его ведении;
Является муниципальной собственностью;
Охраняется посредством установления округа санитарной охраны курорта.
Соответствуют ли данные положения требованиям действующего законодательства, устанавливающего порядок признания природных территорий курортами и их правовой режим?
Дайте квалифицированный ответ.
|
Список литературы
|
1. Уголовный кодекс РФ от 25.05.1996 г.
2. Федеральный закон от 23.02.1995 № 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах";
3. Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"// "Российская газета", № 232, 30.11.1995
4. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник/Под ред. А.И.Рарога. М., 2003.
5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 2001.
6. Российское уголовное право. Особенная часть/Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. М.,2004.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/под ред. Лебедева. - М.: Юрайт. - 2003.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/под ред. Скуратова. - М.:Норма. -2004.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/под ред. Рагога. - М.: БЕК. -2004.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|