Дисциплина: Гражданский процесс
|
Понятие причинной связи как условия гражданско-правовой ответственности ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Понятие свидетельских показаний ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Понятие срока исковой давности. Общая характеристика 12 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Понятие сторон гражданского процесса, их правовое положение, а также представительство в суде ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Понятие сторон гражданского процесса, их правовое положение ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Понятие сторон их процессуальные права и обязанности ( Дипломная работа, 70 стр. ) |
|
Понятие судебного доказывания и судебных доказательств ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Понятие судебных доказательств е341241441 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Понятие судебных расходов ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, СУБЪЕКТЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ пр687епп ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Понятие, задачи и цель экспертизы в гражданском процессе 4 ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Понятие, особенности и виды гражданско-правовой ответственности ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Понятие, стороны, форма, юридические свойства договора комиссии. Права и обязанности сторон по договору. Прекращение договора комиссии ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ 3335555 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Понятие, сущность и особенности залога, как способа обеспечения исполнения обязательств н8534 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Понятие, сущность, задачи, значение и система Гражданского процессуального права ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Понятие, сущность, содержание дееспособности, а также обстоятельства, по которым дееспособность гражданина может быть ограничена ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Понятие, функции, цели, задачи, особенности гражданского судопроизводства ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Попова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Попову о ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Порядок возбуждения производства в надзорной инстанции 4 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Порядок заочного производства и содержание заочного решения 2006-19 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Порядок заочного производства и содержание заочного решения ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
ПОРЯДОК И ПРОЦЕДУРА КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 93 стр. ) |
|
Порядок и сущность кассационного обжалования ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 29 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Общая характеристика производства по делам, возникающим из публичных правовых отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Особенности рассмотрения дел о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части. . . . .
3. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
|
Введение
|
Построение демократического, правового государство при верховенстве закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято об-ществом как будущее государственного строя России. Решение этой задачи во многом связано с созданием современного законодательства, обеспечением за-конности деятельности государства и его органов, муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия.
В теории гражданского процесса осуществление судами контроля за дей-ствиями органов государственной власти и местного самоуправления рассмат-ривается в предварительном или последующем порядке. Это позволяет опреде-лить нагрузку, которая возлагается на тот или иной орган гражданской юрис-дикции.
Предварительный судебный контроль более демократичен, так как по-зволяет сразу передать заинтересованным лицам спор на разрешение соответст-вующего суда. Последующий же судебный контроль понижает нагрузку непо-средственно на суды, поскольку либо предоставляет полномочия органам адми-нистративной юрисдикции разрешить соответствующее дело (как правило, при отсутствии спора), либо обязывает заинтересованное лицо обратиться сначала с жалобой в вышестоящие органы в соответствии с установленным предвари-тельным внесудебным порядком. Таким образом, с судов частично снимается нагрузка по рассмотрению определенных дел, но в то же время право на обра-щение в суд сохраняется. Бесспорно, от правильного выбора соотношения пред-варительного и последующего судебного контроля зависит не только нагрузка на конкретный юрисдикционный орган, но и уровень правовой защищенности участников публично-правовых отношений.
|
Список литературы
|
1. Конституция РФ. М. 1993.
2. ГПК РФ от 14.11.2002 г. №138-ФЗ в ред. от 30.06.2003 г. с изм. от 18.07.2003 г. М., 2003.
3. ФЗ РФ от 14.11.2002 г. №137-ФЗ "О введении в действие ГПК РФ" // СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4531.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 г. №13-П "По де-лу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК РФ, статей 1, 21 и 22 ФЗ "О прокуратуре РФ"" // РГ. 2003. 29 июля.
5. Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых во-просах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ" // Бюллетень ВС РФ. 2003. №3.
6. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
7. Гражданское процессуальное право России. Учебник /Под ред. М.С. Шака-рян. М., 2002.
8. Жилин Г.А. Судебное признание юридических актов недействительными по заявлениям прокуроров. Комментарий судебной практики. Вып. 5. М., 1999.
9. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. В.П. Крашенинникова. М., 2003.
10. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становле-ния и развития. СПб., 2001.
11. Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых от-ношений // Законодательство и экономика. 2003. №4.
12. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рас-смотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // Российская юстиция. 2003. №6.
13. Чечот Д.М. Административная юстиция. Л., 1973.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|