Введение……………………………………………………………………………..3

1. Основания для заочного производства…………………………………………..4

2. Порядок заочного производства………………………………………………..10

3. Содержание заочного решения суда……………………………………………11

Заключение………………………………………………………………………...12

Список использованной литературы…………………………………………..13

Задача 1……………………………………………………………………………..14

Определите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов - его родовую и территориальную подсудность:

а) по иску Миронова о возмещении убытков, причиненных в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору бытового проката. Миронов живет в Москве, арендодатель, общество с ограниченной ответственностью "Факел", также находится в Москве. Холодильник изготовлен в Пензе;

б) по требованию Соколова о расторжении учредительного договора, заключенного при образовании общества с ограниченной ответственностью "Лидер" в связи с тем, что остальные учредители общества не внесли в обусловленный договором срок вклады в уставный капитал общества;

в) по иску Якобсона, гражданина Германии, о возмещении вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Тамбовского муниципального предприятия "Подвисловский";

г) по заявлению Крапивина об установлении первой группы инвалидности в связи с увечьем, полученным им при исполнении трудовых обязанностей, вопреки определению ему ВТЭК второй группы инвалидности;

д) по жалобе Свиридова на неправомерные действия Хабаровской краевой избирательной комиссии в связи с выдвижением и регистрацией одного из кандидатов в депутаты Хабаровской краевой Думы;

е) по жалобе судьи одного из районных народных судов г. Хабаровска на решение Квалификационной коллегии судей Хабаровского края о прекращении его полномочий по п. 9 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации";

ж) по жалобе Свиридова об установлении факта родственных отношений для подтверждения права на жилое помещение, оспариваемое ЖКО и судостроительным заводом г. Хабаровска;

з) по жалобе капитана милиции Яковлева на приказ начальника линейного отдела милиции в аэропорту г. Хабаровска о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строго выговора;

и) по иску работника милиции к прокуратуре Хабаровского края о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в связи с несоответствием действительности данных о его якобы непристойном поведении во время исполнения служебных обязанностей, изложенных в представлении прокурора в адрес начальника РОВД.

Задача 2……………………………………………………………………………..18

Общественная организация по защите прав потребителей Ленинградского района г. Москвы обратилась в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Миронову в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору проката. В судебном заседании выяснилось, что муниципальное предприятие по прокату приватизировано, завод-изготовитель реорганизован путем разделения.

Определите круг лиц, участвующих в деле.

Задача 3……………………………………………………………………………..19

Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков:

- о признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение, являющееся объектом найма другим лицом;

- о возмещении ущерба, причиненного утратой багажа при его перевозке без объявления пассажиром ценности багажа;

- о взыскании процентов по договору найма при отсутствии в договоре условия об их размере;

- о разделе имущества супругов в натуре.

Цель данной работы: описать порядок заочного производства и содержание заочного решения.

Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1. рассматриваются основания для заочного производства;

2. описывается порядок заочного производства;

3. показывается содержание заочного решения суда

Институт заочного производства имеет давнюю историю (нормы о заочном производстве содержались еще в Уставе гражданского судопроизводства Российской Империи 1864 г.), но в современное российское судопроизводство он был включен лишь в 1995 г. (ГПК РСФСР был дополнен соответствующей главой). Это связано прежде всего с тем, что совершенствование судебного процесса идет по пути повышения эффективности и оперативности. Наряду с общим был установлен упрощенный порядок судебного разбирательства - заочное производство, при котором дело рассматривается в отсутствие ответчика. Это не нарушает принципа состязательности, поскольку обеспечивается информированность сторон о позиции друг друга, судебное заседание проводится по общим правилам, включая исследование всех доказательств, у ответчика сохраняется право на обжалование вынесенного в порядке заочного производства решения.

На момент принятия ГПК был накоплен достаточный опыт, позволивший законодателю уточнить ряд норм, регулирующих рассмотрение дела в порядке заочного производства. Более полно сформулированы условия, при которых возможно заочное производство. Если ГПК РСФСР указывал на обязательность извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, на последующую неявку его в судебное заседание и отсутствие возражения истца против заочного производства, то ч. 1 статьи 233 ГПК называет еще два условия: отсутствие информации от ответчика об уважительных причинах его неявки, а также отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела без его присутствия.

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

2. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.

3. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна. М., 2002.Юристъ.

4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г.

5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002 г.

Примечаний нет.