 |
Латинское письмо ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Лексика ограниченных употреблений ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Лексика с размытой семантикой ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Лексика студенческого жаргона и ее место в словарном составе современного русского языка5 ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
Лексика, содержащая фоновую информацию ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Лексико-грамматические особенности научного текста на примере работ современных англоязычных лингвистов ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Лексико-грамматические особенности научного текста на примере работ современных англоязычных лингвистов 2010-42 ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Лексикология ( Дипломная работа, 94 стр. ) |
|
Лексические и грамматические средства выражения полярности в современном немецком языке 35 ( Курсовая работа, 53 стр. ) |
|
Лексические и грамматические средства выражения полярности в современном немецком языке ( Курсовая работа, 54 стр. ) |
|
Лексические нормы разговорной речи2. ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Лексические нормы разговорной речи ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Лексические особенности текста Супрасльской летописи (Белоруссия) ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Лексические трансформации при переводе юридических текстов ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
Лексические трансформации, как средство выбора лексических соответствий ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Лингвистика, культурология и страноведческий аспект в преподавании иностранного языка на уроках и внеклассной работе иностранного языка ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Лингвистическая характеристика публицистического стиля ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Лингвистическая характеристика нарушений звукопроизношения ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Лингвистические (языковые) особенности официально-делового стиля ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕКСТА-ПЕРЕСКАЗА (НА МАТЕРИАЛЕ УЧЕНИЧЕСКИХ ИЗЛОЖЕНИЙ) ( Дипломная работа, 86 стр. ) |
|
Лингво-культурологические особенности прозы К.Мэнсфилд ( Курсовая работа, 61 стр. ) |
|
Лингвокультурологический анализ языка 1920-1930-х гг. (на материале официальных изданий) ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
|
ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ КОНЦЕПТА "ПУСТОТА" ( Дипломная работа, 190 стр. ) |
|
Лингвокультурологические особенности французских наименований этнонимов ( Дипломная работа, 64 стр. ) |
|
Лингвостилистические характеристики коммерческой корреспонденции на материале испанского языка ( Дипломная работа, 59 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 27 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Происхождение письменности 5
1.1. Краткая история письма 5
1.2. Азбука Константина и кириллическое письмо 7
2. Происхождение глаголицы и азбучная молитва 15
3. Этапы эволюции письма 18
Заключение 22
Список литературы 23
Приложения 24
|
|
Введение
|
|
Вопрос о происхождении графики будоражит умы ученых и любознательных людей с того момента, когда на язык как таковой было обращено внимание, т.е. его стали осознавать и замечать, а потом и изучать как отдельное явление. Однако эта проблема оказалась наиболее трудной для разрешения, если иметь в виду происхождение буквы как таковой (происхождение пиктограммы или иероглифа как рисунка ситуации или предмета понятно само по себе). И трудность, с которой сталкивалось и сталкивается решение этой проблемы, будет в какой-то степени понятна, если мы учтем тот факт, что различие между такими феноменами языка, как буква и звук, очень трудно давалось не только простым грамотным людям, но и профессиональным лингвистам. Можно сказать, что вплоть до конца 19 века смешение звука и буквы было массовым явлением в ученых трудах языковедов, т.е. смешивалась первичная звуковая семиотическая система языка и его поздняя вторичная семиотическая система - письмо. Более того, колоссальное направление в лингвистике - сравнительно-исторический метод и лингвистика - построены на априорном допущении, что древняя буква точно передает звук. Можно предположить, что древнейшая протобуква (самая первая буква) действительно соответствовала звуку (хотя это совсем не обязательное услови
|
|
Список литературы
|
|
1. Волоцкая З.М., Молошная Т.Н., Николаева Т.М. Опыт описания русского языка в его письменной форме. М., 1964.
2. Гамкрелидзе Г.В. Системы раннехристианских письменностей // Вопросы языкознания. - 1987.- № 6.
3. Гельб И.Э. Изучение систем письменности у древних славян. - М., 2003.
4. Зиндер Л.Р. Из истории письма. - Л., 1988.
5. Истрин В.А. Истоки русской письменности. - М., 1988.
6. Киров Е.Ф. Теоретические проблемы моделирования языка. - Казань, 1989.
7. Кузьмичев И.К. Введение в эстетику художественного сознания. - Нижний Новгород, 1997.
8. Панов Е.Н. Знаки. Символы. Языки. - М., 2000.
9. Потапов В.В. Краткий лингвистический справочник. Языки и письменность.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх