Введение 3

1. Индукция и дедукция 4

1.1. Общие положения 4

1.2. Определения дедукции и индукции 4

1.3. Обычные дедукции 9

1.4. Дедуктивная аргументация 10

1.5. Понятие доказательства 12

2. Разновидности индукции 16

2.1. Неполная индукция 16

2.2. Перевернутые законы логики 19

2.3. Косвенное подтверждение 19

3. Абдукция 21

Заключение 23

Список литературы 24

Юристы, когда они говорят о правах и притязаниях, различают в судебном процессе вопрос о праве (quid juris) от вопроса о факте (quid facti) и, требуя доказательства того и другого, называют первое из них, а именно доказательство права или справедливости притязаний, дедукцией. Мы пользуемся множеством эмпирических понятий, не встречая противодействия ни с чьей стороны, и без всякой дедукции считаем себя вправе присваивать им смысл и воображаемое значение, так как у нас всегда есть опыт для доказательства их объективной реальности. Однако есть также узурпированные понятия, например: счастье, судьба, широко распространенные при почти всеобщей снисходительности, но иногда вынуждаемые ответить на вопрос quid juris; в последнем случае дедукция их доставляет немало затруднений, так как ни исходя из опыта, ни исходя из разума нельзя привести ни одного ясного основания, которое объясняло бы право пользования ими.

Среди различных понятий, образующих пеструю ткань человеческого знания, некоторые предназначены также для чистого априорного применения (совершенно независимо от всякого опыта), и это право их в каждом случае нуждается в дедукции, так как эмпирические доказательства правомерности такого применения недостаточны, а между тем мы должны знать, каким образом эти понятия могут относиться к объектам, которых они ведь не получают ни из какого опыта.

Цель работы - рассмотреть соотношение между дедукцией, индукцией и абдукцией.

1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 1995. 416 с.

2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001. 192 с.

3. Иванов Е. А. Логика. - Учебник. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 309 с.

4. Курбатов В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2001. - 320 с.

5. Кириллов В. И. , Старченко А. А. Логика: Учебник. - М.: Высшая школа, 2004. - 504 с.

Примечаний нет.