![](pic/pageID.gif) |
Логические операции с понятиями 2007-18 ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логические операции, формулы и логические переменные - ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логические основы аргументации45 ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логические приемы образования понятий ( Реферат, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логические приемы образования понятий. Виды понятий ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логические стадии юридического процесса ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логические суждения. ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логические элементы PC, таблица истинности, кодировка данных в PC, примеры ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логическое доказывание версий 2007-13 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логическое доказывание версий ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Логическое следование. Дедукция и индукция ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Методом от противного определить является ли данное суждение законом ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Методы и принципы диалектики ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Могут ли быть одновременно истинными следующие суждения? Большая часть машин находилась в парке. В парке не было ни одной машины. ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Могут ли различные науки иметь общий объект внимания и общий предмет изучения? Обоснуйте свой ответ. 8589999 ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Модальность суждений. Деонтическая модальность. (Дать пример, подтверждающий изложенный материал) ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Модальные суждения ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Мышление как главный предмет изучения логики ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Мышление как главный предмет изучения логики ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
На основе логического квадрата рассмотрите отношения между суждениями. ц352вв ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Найдите понятия, находящиеся в отношении пересечения с каждым из названных. Составьте суждения вида A, I, E, O из следующих пар понятий с учетом предлагаемой распределенности терминов ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Научная индукция - умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака всем предметам класса делается на основании его принадлежности некоторым предметам класса. ( Контрольная работа, 1 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Неполная индукция. Виды неполной индукции: популярная и научная ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Непосредственные умозаключения и их виды ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Непосредственные умозаключения ец35242 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Упражнение № 1.1. 2
1. Студент, обращаясь к преподавателю: «Поставьте мне, пожалуйста, «пять» по логике, потому что я хочу получить диплом с отличием. 2
Упражнение № 1.2. 3
Некоторые млекопитающие животные не являются живородящими – Некоторые живородящие животные не являются млекопитающими. 3
Упражнение № 3.1. 3
1. Суждение. 3
Суждение – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь. 3
Упражнение № 3.2. 3
Русалка - понятие с пустым объемом. 3
Снежно-белые цветы – общее понятие. 3
Упражнение № 3.3. 3
Парламент – собирательное понятие. 3
Командир – несобирательное понятие. 3
Упражнение № 3.4. 4
Западная граница – конкретное безотносительное понятие. 4
Правый – абстрактное соотносительное понятие. 4
Упражнение № 3.5. 4
Упражнение № 3.6. 4
Упражнение № 3.7. 5
Упражнение № 3.8. 5
Упражнение № 3.9. 5
Упражнение № 3.10 5
Превращение: «Все папоротники являются не цветущими растениями» 9
Противопоставление предикату: «Некоторые не цветущие растения являются папоротниками» 9
Обращение: «Ни одно цветущее растение не является папоротником» 9
Р М 10
|
Введение
|
1. Студент, обращаясь к преподавателю: «Поставьте мне, пожалуйста, «пять» по логике, потому что я хочу получить диплом с отличием.
В данном рассуждении нарушен закон достаточного основания, т.к. не-достает суждения, в котором бы фиксировалось знание студентом логики на «отлично».
2. Танки наступают небольшими группами по два-три человека.
В данном суждении нарушен закон тождества, логическая ошибка – подмена понятий. Вместо понятия «группа танков» употребляется «группа лиц» (по два-три человека).
Упражнение № 1.2.
Некоторые млекопитающие животные не являются живородящими – Неко-торые живородящие животные не являются млекопитающими.
Данная пара суждений не подчиняется закону непротиворечия, так как второе из них не является отрицанием первого.
Упражнение № 3.1.
1. Суждение.
Суждение – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и ко-торая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь.
|
Список литературы
|
1. Н.И.Кондраков Логический словарь-справочник. М., 1971г.
2. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика (учебник), М., 1995г.
3. Ю.В.Ивлев Логика (учебник), М., 1992 г.
4. В.А.Бочаров, В.И.Маркин Основы логики, М., 1988г.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|