 |
Государственный бюджет. Бюджетные дефициты и государственный долг е4ррпа ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Дайте логическую характеристику следующих понятий: а) четки; б) неосторожное убийство; в) Лжедмитрий I. а434 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Дайте логическую характеристику следующих понятий: а) мастер; б) шантажист; в) оторванный рукав пиджака. Произведите с этими понятиями операции определения, обобщения, ограничения (определение данных понятий проверьте по правилам топики), допол ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Дайте логическую характеристику понятия следователь. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений, между суждениями в логическом квадрате и установите значение других суждений, если суждение I-истинно ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Дайте логическую характеристику следующих понятий н34522 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Изобразите отношения между ними с помощью кругов Эйлера. 55 ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношения, между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределённостъ субъекта и предиката... 63636 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику следующих понятий: ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику следующего понятия: Следственные действия. 6743 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику следующего понятия ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику понятия "Адвокат" 533 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику понятий ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику избранным вами трем понятиям ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику понятия "Адвокат" е35333 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. н7434 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Дайте полную логическую характеристику понятия 5663ек ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Дать определение "понятия". Охарактеризовать его содержание и объем. Привести пример понятия с указанием объема, определить его содержание. ец35422 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Дать полную логическую характеристику понятию "Адвокат" ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Дедуктивная аргументация 673 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Дедуктивное умозаключение ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Дедуктивные умозаключения к24131 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Дедуктивные умозаключения ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Дедукция ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Дедукция в работе следователя ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Упражнение № 1.1. 2
1. Студент, обращаясь к преподавателю: «Поставьте мне, пожалуйста, «пять» по логике, потому что я хочу получить диплом с отличием. 2
Упражнение № 1.2. 3
Некоторые млекопитающие животные не являются живородящими – Некоторые живородящие животные не являются млекопитающими. 3
Упражнение № 3.1. 3
1. Суждение. 3
Суждение – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь. 3
Упражнение № 3.2. 3
Русалка - понятие с пустым объемом. 3
Снежно-белые цветы – общее понятие. 3
Упражнение № 3.3. 3
Парламент – собирательное понятие. 3
Командир – несобирательное понятие. 3
Упражнение № 3.4. 4
Западная граница – конкретное безотносительное понятие. 4
Правый – абстрактное соотносительное понятие. 4
Упражнение № 3.5. 4
Упражнение № 3.6. 4
Упражнение № 3.7. 5
Упражнение № 3.8. 5
Упражнение № 3.9. 5
Упражнение № 3.10 5
Превращение: «Все папоротники являются не цветущими растениями» 9
Противопоставление предикату: «Некоторые не цветущие растения являются папоротниками» 9
Обращение: «Ни одно цветущее растение не является папоротником» 9
Р М 10
|
|
Введение
|
|
1. Студент, обращаясь к преподавателю: «Поставьте мне, пожалуйста, «пять» по логике, потому что я хочу получить диплом с отличием.
В данном рассуждении нарушен закон достаточного основания, т.к. не-достает суждения, в котором бы фиксировалось знание студентом логики на «отлично».
2. Танки наступают небольшими группами по два-три человека.
В данном суждении нарушен закон тождества, логическая ошибка – подмена понятий. Вместо понятия «группа танков» употребляется «группа лиц» (по два-три человека).
Упражнение № 1.2.
Некоторые млекопитающие животные не являются живородящими – Неко-торые живородящие животные не являются млекопитающими.
Данная пара суждений не подчиняется закону непротиворечия, так как второе из них не является отрицанием первого.
Упражнение № 3.1.
1. Суждение.
Суждение – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и ко-торая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь.
|
|
Список литературы
|
|
1. Н.И.Кондраков Логический словарь-справочник. М., 1971г.
2. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика (учебник), М., 1995г.
3. Ю.В.Ивлев Логика (учебник), М., 1992 г.
4. В.А.Бочаров, В.И.Маркин Основы логики, М., 1988г.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх