книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Суждение как форма мышления. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О ( Контрольная работа, 12 стр. )
Суждения. Разбор силлогизма. ( Контрольная работа, 14 стр. )
ТАЙНА ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ 789833 ( Контрольная работа, 21 стр. )
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ДЕДУКЦИЯ И ИНДУКЦИЯ В ЛОГИКЕ. ВИДЫ ИНДУКЦИИ. е35244242 ( Контрольная работа, 21 стр. )
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ДЕДУКЦИЯ И ИНДУКЦИЯ В ЛОГИКЕ. ВИДЫ ИНДУКЦИИ. ц34242 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Укажите, какие из следующих понятий являются общими, какие - единичными: Федеральный закон "О ветеранах", договор, современное государство. е35343 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Укажите, какие определения нарушают правила… 6 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Укажите, требования, каких формально-логических законов нарушены в приведённых отрывках. Укажите вид деления понятий, делимое понятие, члены деления, основание деления ( Контрольная работа, 9 стр. )
УЛОВКИ И ОШИБКИ В СПОРЕ ( Курсовая работа, 27 стр. )
Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений ( Реферат, 21 стр. )
Умозаключения. Силлогизмы. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Упражнение 15.6 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Упражнение 19.11 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Упражнения по логике. Вар. 3 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Упражнения по логике. Вар. 9 ( Контрольная работа, 1 стр. )
Упражнения по логике ( Контрольная работа, 4 стр. )
Упражнения по логике. Вар. 7 ( Контрольная работа, 1 стр. )
Упражнения по логике. Вар. 10 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Упражнения по логике ( Контрольная работа, 3 стр. )
Упражнения по логике. Вар. 4 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Упражнения по логике. Вар. 9 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Упражнения по логике. Вар. 6 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Упражнения по логике ( Контрольная работа, 16 стр. )
Условно-категорическое умозаключение: правильные и неправильные модусы к24242 ( Контрольная работа, 28 стр. )

Введение 3

1. Понятие непосредственных умозаключений 4

2. Виды непосредственных умозаключений 5

Заключение 9

Список литературы 10

Логическая операция, посредством которой из некоторого количества ис-ходных суждений получается новое суждение, определенным образом связан-ное с исходными, называется умозаключением. Например: Все товары облада-ют потребительной и меновой стоимостью. Нефть - товар. Нефть обладает по-требительной и меновой стоимостью.

Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура вклю-чает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье суждение/ и ло-гическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/.

Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что исходные су-ждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики. Вряд ли, к примеру, можно получить какой-либо вывод из суждений, между которыми нет логической связи: "Все металлы электропроводны" и "Ни одна планета не светит собственным светом", "В ого-роде бузина" и "В Киеве дядька".

Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания. Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания меньшей степени общно-сти, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, напротив, позволяет заключить от общего знания к частному, т. е. от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени общности.

Каждый из названных видов умозаключений в свою очередь делится на подвиды. В зависимости от количества используемых посылок, из которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бывают непосредственные и опо-средствованные.

Целью данной работы является изучение непосредственных умозаключе-ний и их видов.

1. Геращенко Н.Ф. Логика. Учебник для ВУЗов. - М.: Гардарика, 2002.

2. Формальная логика. Учебник / Под ред. Гетманова А.Д. - М.: Инфра-М, 2001.

3. Брянов Н.В. Теория умозаключений. - СПб.: Издательство СПбГТУ, 2001.

4. Волдин С.Н. Логика. Учебник. - М.: Инфра-М, 2000.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»