|
Логика как наука? предмет и значение ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Логика понятий. ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
Логика языка. Именные и пропозициональные функции ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Логика, 3 варианта ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Логика, вариант 13, 91-11 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Логика, ее предмет и методы ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Логика, примеры ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Логика. (6 заданий) ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Логика. ВАР 11 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Логика. Вар. 5 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Логика. Вар. 1 ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Логика. Вар. 10 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Логика. Вар. 10 ( Контрольная работа, 1 стр. ) |
|
Логика. Вар. 10 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Логика. Вар. 10 2007-9 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Логика. Вар. 11 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Логика. Вар. 12 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Логика. Вар. 16 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Логика. Вар. 16 2005-15 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Логика. Вар. 17 ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Логика. Вар. 19 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Логика. Вар. 2 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Логика. Вар. 2 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Логика. Вар. 27 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Логика. Вар. 27 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
|
|
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 9 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
1 Введение ………………………………………………… 2
2
Опровержение как разновидность доказательства ………………………………………
2 - 4
3
Правила в опровержении ……………………………
4 - 7
4
Вместо заключения ……………………………………
8
5
Список использованной литературы ………………
9
|
Введение
|
Многие истинные положения принимаются за таковые только после того, как их докажут. Вместе с тем часто встречаются ложные утверждения, которые отвергаются только после того, как их опровергнут. Иначе говоря, далеко не все высказываемые мысли являются очевидно истинными или очевидно ложными. Как же логически убеждать в истинном и выявлять ложь? На этот вопрос отвечает логическое учение о доказательстве. Собственно само доказательство интересует только в контексте к опровержению, а потому имеет смысл остановиться на нем несколько подробнее.
Структура доказательства включает в себя три части: тезис, аргументы (или основания) и демонстрацию (способ доказательства). Тезис доказательства - положение, которое доказывают. Аргументы - это суждения, при помощи которых ведут доказательство тезиса. Демонстрация (способ доказательства) - формы умозаключений, применяемые при выведении тезиса из аргументов.
Например:
число 4 - число рациональное
Все четные числа - натуральные числа
4 - число четное
Следовательно, 4 - число натуральное
Все натуральные числа - рациональные числа
4 - число натуральное
Следовательно,4 - число рациональное
Тезис доказательства здесь: "число 4 - рационально число". Первые пять суждений - аргументы доказательства. Демонстрация - два категорических силлогизма первой фигуры.
Доказательства бывают прямые и косвенные. Прямое доказательство состоит в том, что из данных аргументов по правилам умозаключений непосредственно выводится тезис. Приведенное выше доказательство - пример прямого доказательства. Не всегда представляется возможным доказать какое-либо положение прямым способом. Тогда прибегают к косвенному доказательству, которое обычно заключается в том, что сначала доказывают ложность антитезиса, т.е. суждения противоречащего тезису, а затем из ложности антитезиса делают вывод об истинности тезиса. Чтобы показать, что антитезис ложен, выводят из него следствие, которое оказывается противоречащим ранее установленным положениям. Но если следствие ложно, ложна и посылка (антитезис). Опираясь на закон исключенного третьего, из ложности антитезиса заключают об истинности тезиса. Этот прием доказательства носит еще название "приведение к нелепости" (reductio ad absurdum)
Например:
Допустим, что надо доказать положение: "Земля не является плоскостью". Временно примем за истинное противоречащее ему суждение (антитезис): "Земля является плоскостью". Из этого суждения следует, что, например Полярная звезда должна быть видна везде одинаково высоко над горизонтом. Последнее, однако, противоречит установленному факту: на различной географической широте высота Полярной звезды над горизонтом различна. Значит антитезис неверен. Но тогда остается на основе исключенного третьего признать, что истинен тезис "Земля не является плоскостью".
|
Список литературы
|
1. Иванов Е.А., " Логика ", М. 1996.
2. Челпанов Г.А., " Учебник по логике ", М., 1994.
3. Казанов А.Н., Якушев А.О., " Логика - 1", М., 1994.
4. Казаков А.С., "Американские мифы", М., 1989.
5.Гоголь Н.В., "Повесть о том как поссорились Иван Иванович с Иваном Никофоровичем", Собр. соч. т.2, М., 1990
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|