книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Логика как наука? предмет и значение ( Реферат, 21 стр. )
Логика понятий. ( Контрольная работа, 2 стр. )
Логика языка. Именные и пропозициональные функции ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика, 3 варианта ( Контрольная работа, 15 стр. )
Логика, вариант 13, 91-11 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Логика, ее предмет и методы ( Контрольная работа, 16 стр. )
Логика, примеры ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика. (6 заданий) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Логика. ВАР 11 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика. Вар. 5 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Логика. Вар. 1 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Логика. Вар. 10 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Логика. Вар. 10 ( Контрольная работа, 1 стр. )
Логика. Вар. 10 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Логика. Вар. 10 2007-9 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 11 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика. Вар. 12 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика. Вар. 16 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Логика. Вар. 16 2005-15 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Логика. Вар. 17 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Логика. Вар. 19 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Логика. Вар. 2 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика. Вар. 2 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 27 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Логика. Вар. 27 ( Контрольная работа, 16 стр. )

Упражнение 15. Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем

Упражнение 17. Обобщите понятия

Упражнение 24. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено)

Упражнение 28. Проверьте правильность деления понятий; в непра-вильном делении укажите, какие правила нарушены

Глава 2.

Упражнение 4. Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи

Упражнение 6. Дайте объединенную классификацию суждений, изобра-зите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите рас-пределенность субъекта и предикат

Глава 3.

Упражнение 1. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вы-вода. Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О

Упражнение 24. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено).

24.1 Дееспособность - способность лица приобретать права и создавать для себя юридические обязанности, а также нести ответственность за совер-шенные правонарушения. Неправильное определение. Ошибка слишком широ-кого определения.

Правильное определение: (А = Вс)

Дееспособность - способность лица своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Упражнение 28. Проверьте правильность деления понятий; в непра-вильном делении укажите, какие правила нарушены.

28.1 Соучастниками преступления являются подстрекатель и пособник преступления.

Деление неправильное: нарушено правило соразмерности деления (ошиб-ка неполного деления: соучастниками являются еще организатор и исполни-тель).

1. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 272 с.

2. Ивин А.А. Логика: Учебник. - М.: Гардарика, 2002. -352 с.

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ин-ститутов. - М.: Юристъ, 1995. - 256 с.

4. Логика. Серия "Школьная тетрадь". А.П. Бойко. 1993г. - 52 с.

5. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Омега-Л, 2006.-С.416.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»