книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Государственный бюджет. Бюджетные дефициты и государственный долг е4ррпа ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте логическую характеристику следующих понятий: а) четки; б) неосторожное убийство; в) Лжедмитрий I. а434 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте логическую характеристику следующих понятий: а) мастер; б) шантажист; в) оторванный рукав пиджака. Произведите с этими понятиями операции определения, обобщения, ограничения (определение данных понятий проверьте по правилам топики), допол ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте логическую характеристику понятия следователь. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений, между суждениями в логическом квадрате и установите значение других суждений, если суждение I-истинно ( Контрольная работа, 5 стр. )
Дайте логическую характеристику следующих понятий н34522 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Изобразите отношения между ними с помощью кругов Эйлера. 55 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношения, между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределённостъ субъекта и предиката... 63636 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующих понятий: ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующего понятия: Следственные действия. 6743 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующего понятия ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия "Адвокат" 533 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятий ( Контрольная работа, 19 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику избранным вами трем понятиям ( Контрольная работа, 28 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия "Адвокат" е35333 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. н7434 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия 5663ек ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать определение "понятия". Охарактеризовать его содержание и объем. Привести пример понятия с указанием объема, определить его содержание. ец35422 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дать полную логическую характеристику понятию "Адвокат" ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дедуктивная аргументация 673 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Дедуктивное умозаключение ( Контрольная работа, 11 стр. )
Дедуктивные умозаключения к24131 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Дедуктивные умозаключения ( Контрольная работа, 13 стр. )
Дедукция ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дедукция в работе следователя ( Контрольная работа, 10 стр. )

Содержание

Введение 3

1. Общая характеристика суждения 4

2. Виды и состав простого и сложного суждения 7

3. Распределенность терминов в суждениях 15

Заключение 16

Список литературы 17

Введение

Суждение - форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предметах, их свойствах или отношениях.

Познавая объективный мир, человек раскрывает связи между предметами и их признаками, устанавливает отношения между предметами, утверждает или отрицает факт существования предмета. Эти связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений, представляющих собой связь понятий.

Связи и отношения выражаются в суждении посредством утверждения или отрицания. Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным, т.е. соответствовать действительности либо не соответствовать ей. Если в суждении утверждается связь, существующая в действительности, или отрицается связь, которая в действительности отсутствует, то такое суждение будет истинным.

Существуют суждения, истинность или ложность которых очевидна или может быть легко установлена. Истинность или ложность таких суждений должна быть подтверждена другими суждениями, истинность которых установлена.

Итак, суждение - это форма мышления, в которой утверждаются или отрицается связь между предметом или его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета и которая может быть либо истинной, либо ложной.

Цель данной работы: описать суждение как форму мышления

1. Общая характеристика суждения

Суждение - это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о свойствах, связях и отношениях предметов и явлений.

Вопросительные предложения не являются суждениями. В риторических вопросах может и утверждаться и отрицаться что-либо, поэтому их считают суждениями.

Суждения имеют свою структуру, элементами которой являются: субъект, предикат, связка, квантор.

Субъект (В) - это понятие о предмете суждения; т.е. то, о чем идет речь.

Предикат (Р) - это понятие о признаке предмета; т.е. то, что говорят о предмете речи.

В и Р - термины суждения.

Связка - это само утверждение или отрицание мыслимого в предмете содержания. Связка выражает отношения между субъектом и предикатом. Она может быть выражена одним словом ("есть", "суть", "является") или группой слов, или тире, или простым согласованием слов.

Квантор - слово, указывающее, относится ли суждение ко всему объему понятия, выражающего субъект, или к его части. Т.е. перед субъектом суждения иногда стоят слова "все", "ни один", "некоторые" - это квантор.

По содержанию предиката суждения делят на: 1. Атрибутивные (суждения свойства, категорические суждения) - те суждения, в которых отражается связь признака с предметом. Например: "У розы приятный запах". "Сокровища Оружейной палаты являются достоянием государства", "Я - изысканность русской медлительно

Список литературы

1. Брюшинкин В. Н. Практический курс логики для гуманитариев М.: 2006.

2. Гетманова А. Д. Учебник по логике. 2-е изд. - М.: "ВЛАДОС", 2004.

3. Карпович В. Н. Элементарное введение в формальную логику Новосибирск, 1993.

4. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. - М.: Юристъ, 2006 г.

5. Иванов Е. А. Логика. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2001 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»