 |
Суждение как форма мышления. ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Суждения. Разбор силлогизма. ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
ТАЙНА ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ 789833 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ДЕДУКЦИЯ И ИНДУКЦИЯ В ЛОГИКЕ. ВИДЫ ИНДУКЦИИ. е35244242 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ДЕДУКЦИЯ И ИНДУКЦИЯ В ЛОГИКЕ. ВИДЫ ИНДУКЦИИ. ц34242 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Укажите, какие из следующих понятий являются общими, какие - единичными: Федеральный закон "О ветеранах", договор, современное государство. е35343 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Укажите, какие определения нарушают правила… 6 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Укажите, требования, каких формально-логических законов нарушены в приведённых отрывках. Укажите вид деления понятий, делимое понятие, члены деления, основание деления ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
УЛОВКИ И ОШИБКИ В СПОРЕ ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Умозаключения. Силлогизмы. ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Упражнение 15.6 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Упражнение 19.11 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Упражнения по логике. Вар. 3 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Упражнения по логике. Вар. 9 ( Контрольная работа, 1 стр. ) |
|
Упражнения по логике ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
Упражнения по логике. Вар. 7 ( Контрольная работа, 1 стр. ) |
|
Упражнения по логике. Вар. 10 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Упражнения по логике ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Упражнения по логике. Вар. 4 ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Упражнения по логике. Вар. 9 ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
Упражнения по логике. Вар. 6 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Упражнения по логике ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Условно-категорическое умозаключение: правильные и неправильные модусы к24242 ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Понятие системы умозаключений 4
2. Система умозаключений Шерлока Холмса 7
Заключение 14
Список литературы 15
|
|
Введение
|
|
Введение
Логическая операция, посредством которой из некоторого количества исходных суждений получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными, называется умозаключением. Например: Все товары обладают потребительной и меновой стоимостью. Нефть - товар. Нефть обладает потребительной и меновой стоимостью.
Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура включает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье суждение/ и логическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/.
Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что исходные суждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики. Вряд ли, к примеру, можно получить какой-либо вывод из суждений, между которыми нет логической связи: "Все металлы электропроводны" и "Ни одна планета не светит собственным светом", "В огороде бузина" и "В Киеве дядька".
Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания. Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания меньшей степени общности, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, напротив, позволяет заключить от общего знания к частному, т. е. от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени общности.
Цель данной работы - анализ системы умозаключений на примере произведений Конан Долйля.
|
|
Список литературы
|
|
1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001. 416 с.
2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001. 192 с.
3. Иванов Е. А. Логика. - Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 309 с.
4. Курбатов В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2001. - 320 с.
5. Кириллов В. И. , Старченко А. А. Логика: Учебник. - М.: Высшая школа, 2004. - 504 с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх