книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Логические операции с понятиями 2007-18 ( Реферат, 18 стр. )
Логические операции, формулы и логические переменные - ( Реферат, 16 стр. )
Логические основы аргументации45 ( Реферат, 19 стр. )
Логические приемы образования понятий ( Реферат, 14 стр. )
Логические приемы образования понятий. Виды понятий ( Контрольная работа, 11 стр. )
Логические стадии юридического процесса ( Контрольная работа, 21 стр. )
Логические суждения. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Логические элементы PC, таблица истинности, кодировка данных в PC, примеры ( Контрольная работа, 12 стр. )
Логическое доказывание версий 2007-13 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Логическое доказывание версий ( Реферат, 17 стр. )
Логическое следование. Дедукция и индукция ( Контрольная работа, 16 стр. )
Методом от противного определить является ли данное суждение законом ( Контрольная работа, 7 стр. )
Методы и принципы диалектики ( Реферат, 15 стр. )
Могут ли быть одновременно истинными следующие суждения? Большая часть машин находилась в парке. В парке не было ни одной машины. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Могут ли различные науки иметь общий объект внимания и общий предмет изучения? Обоснуйте свой ответ. 8589999 ( Контрольная работа, 29 стр. )
Модальность суждений. Деонтическая модальность. (Дать пример, подтверждающий изложенный материал) ( Контрольная работа, 19 стр. )
Модальные суждения ( Контрольная работа, 9 стр. )
Мышление как главный предмет изучения логики ( Контрольная работа, 16 стр. )
Мышление как главный предмет изучения логики ( Контрольная работа, 12 стр. )
На основе логического квадрата рассмотрите отношения между суждениями. ц352вв ( Контрольная работа, 14 стр. )
Найдите понятия, находящиеся в отношении пересечения с каждым из названных. Составьте суждения вида A, I, E, O из следующих пар понятий с учетом предлагаемой распределенности терминов ( Контрольная работа, 5 стр. )
Научная индукция - умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака всем предметам класса делается на основании его принадлежности некоторым предметам класса. ( Контрольная работа, 1 стр. )
Неполная индукция. Виды неполной индукции: популярная и научная ( Реферат, 15 стр. )
Непосредственные умозаключения и их виды ( Контрольная работа, 12 стр. )
Непосредственные умозаключения ец35242 ( Контрольная работа, 15 стр. )

Содержание 2

1. Суждение и его виды 3

2. Умозаключение 9

Литература 14

Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще.

Суждения могут быть простыми и сложными. В общем виде простое и сложное суждения различаются на основании следующих признаков Простое суждение содержит лишь одно утверждение или отрицание, сложное - несколько. В простом суждении лишь одна смысловая единица, в сложном - несколько единиц. Простое суждение можно разложить только на понятия; из сложного при необходимости выделяются, как минимум, два других суждения, каждое из которых можно оценить как истинное или ложное. Иными словами, сложное суждение можно рассматривать, как образованное из двух или большего числа некоторых исходных суждений, определенным образом (при помощи логических союзов) соединенных в рамках данного сложного суждения.

В речи сложному суждению не обязательно соответствует сложное предложение. Это может быть простое предложение со сложным подлежащим или сказуемым, Это может быть и другой вид простого распространенного предложения.

Итак, сложное суждение содержит в себе несколько (не менее двух) утверждений или отрицаний и, следовательно, может рассматриваться как образованное из нескольких исходных суждений. От того, каким образом, при помощи какого союза они связаны в рамках сложного суждения, зависят логические особенности последнего. Поэтому в процессе изучения сложного суждения одним из главных становиться вопрос о свойствах логических союзов, или логических связей, посредством которых образуются сложные суждения.

В естественной речевой коммуникации используются различные связки, позволяющие объединить несколько исходных суждений в одно сложное. С логической точки зрения все они могут быть описаны с помощью небольшого числа пропозициональных союзов, каждому из которых придается точное значение. В качестве таковых в этом разделе выделим следующие пять союзов: логическое "и" (специальный термин: конъюнкция), логическое "или" (слабая дизъюнкция), логическое "либо-либо" (сильная дизъюнкция), логическое "если... то" (импликация), логическое "если и только если... то" (эквиваленция).

При анализе сложного суждения исходные суждения, рассматриваются как элементарные (нечленимые) единицы мышления. Основными структурными элементами сложного суждения являются исходные суждения, из которых оно образовано. Входящие в состав этих исходных суждений понятия не принимаются во внимание.

1. Берков В. Ф. и др. Логика. - Мн.: Тетрасистемс, 1997.

2. Введенский А.И. Логика как часть теории. - М., 1994.

3. Жоль К. К. Логика в лицах и символах. - М., Педагогика-Пресс, 1993.

4. Копнин П.В. О логических воззрениях. - М., 1991.

5. Свинцов В. И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. М. : Скорина, Весь мир, 1998.

6. Таванец П.В. Суждение и его виды.-- М., 1996.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»