книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Правовое регулирование и содержание хозяйственных договоров опосредствующих комплекс хозяйственно-оперативных функций 65 ( Контрольная работа, 1 стр. )
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ РФ пенп46434 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Правовое регулирование Вариант 17. ( Контрольная работа, 11 стр. )
Правовой статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ец54242 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Правовой статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя ( Контрольная работа, 11 стр. )
Правовой анализ предпринимательских рисков в РФ ке421 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Правовой режим уставного капитала е2341 ( Курсовая работа, 31 стр. )
ПРАВОВОЙ СТАТУС ГРАДООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ е635353 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Правовой статус граждан европейского союза ( Курсовая работа, 30 стр. )
Правовой статус индивидуального предпринимателя 70007 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Правовой статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 785754 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Правовой статус лиц, занимающих выборные муниципальные должности 58934 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Правовой статус личности как общетеоретическое понятие, как значимая юридическая конструкция нг9654 ( Контрольная работа, 27 стр. )
Правовой статус нотариуса н54644 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Правовой статус осужденных, их основные права и обязанности м54433 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Правовой статус Президента РФ. Что такое основные и дополнительные виды наказаний? ( Контрольная работа, 8 стр. )
Правовой статус человека и гражданина: понятие, основы, принципы. Условия ответственности несовершеннолетних: особенности, назначение наказаний, принудительные меры воспитательного воздействия ( Контрольная работа, 20 стр. )
Правовой характер хозяйственной и трудовой деятельности граждан и организаций. Возникновение права собственности на бесхозяйные объекты 222 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Правовые аспекты государственного регулирования в процедурах банкротства в законах о несостоятельности (банкротстве) 6-ФЗ от 08.01.1998 и 127-ФЗ от 26.10.2002. 3533 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Правовые вопросы, стоящие перед российским земельным законодательством н463 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Правовые обычаи и обыкновения как регуляторы отношений в области международного частного права 68765 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Правовые основания и процессуальный порядок признания лица, пострадавшего от преступления, потерпевшим. 567847 ( Курсовая работа, 56 стр. )
Правовые основы государственного земельного кадастра у35352к ( Контрольная работа, 17 стр. )
Правовые основы деятельности некоммерческих организаций ( Курсовая работа, 53 стр. )
Правовые основы системы государственной власти в Российской Федерации. Гражданское право как отрасль российского права. Рабочее время и время отдыха ( Контрольная работа, 27 стр. )

: Гражданское процессуальное право

Задача 1.

Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми - Галиной, 1990г. рождения, и Светланой, 1994г. рождения, права наследования части дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с умершим с 1986г. одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного суда от 21 марта 1994г. с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал все свое имущество своей сестре Морозовой.

Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и утверждала, что Морозов в 1994г. периодически находился в лечении в больнице и некоторое время жил у нее.

Вопрос: Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность доказывания этих фактов? Что такое преюдициально установленные факты? Составить исковое заявление от имени Шестаковой.

Задача 11.

При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного ДТП, судом была назначена автотехническая экспертиза, которую было поручено провести эксперту Сонину. При рассмотрении результатов экспертизы суд пришел к выводу о том, что экспертное заключение не содержит ответов на все поставленные судом вопросы, и вынес определение о назначении дополнительной экспертизы. Дополнительная экспертиза была проведена, однако выяснилось, что за три дня до нового судебного заседания эксперт скончался. В связи с невозможностью допросить эксперта суд вынес определение о назначении повторной экспертизы.

Результаты повторной экспертизы не соответствовали выводам эксперта Сонина, но были положены в основание вынесенного решения по делу.

Одна из сторон обратилась в кассационную инстанцию с заявлением об отмене вынесенного судом первой инстанция решения на том основания, что суд неправомерно принял решение о назначении повторной экспертизы.

Вопрос: Правильно ли поступил суд первой инстанции? Каким должно быть решение суда кассационной инстанции? В каких случаях назначается дополнительная, повторная комплексная, комиссионная экспертиза. Составить соответствующее постановление.

работа не полностью

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»