Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ЗАДАЧА № 2 3
ЗАДАЧА № 2 5
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 7
|
Введение
|
ЗАДАЧА № 2
Однажды следователю пришлось допрашивать сразу трех свидетелей: Клода, Жана и Дика. Их показания противоречили друг другу, и каждый из них обвинял кого-нибудь во лжи. Клод утверждал, что Жак лжет. Жак обвинял во лжи Дика, а Дик уговаривал следователя не верить ни Клоду, ни Жаку. Следователь быстро вывел их на чистую воду, не задав ни одного вопроса.
Кто из свидетелей говорил правду? Ответ обоснуйте и объясните.
ЗАДАЧА № 2
Две женщины были очевидцами столкновения автомашины с трамваем, в результате чего погибли три человека, в том числе их коллега по работе. Свидетели были сразу же доставлены в прокуратуру, но, потрясенные случившимся, в течение трех часов не были способны говорить на эту тему.
Тем не менее следователь не отпускал их до тех пор, пока не получил от них показаний. Как выяснилось в рассказе свидетелей были упущены некоторые существенные обстоятельства. Только через два дня женщины смогли дать полные и правильные показания.
Что такое реминисценция? Правильны ли действия следователя, не учитывавшего этого явления?
|
Список литературы
|
1. Выготский Л.С. Лекции по психологии. СПб.: Союз, 2003.
2. Еникеев. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.
3. Еникеев М.И. Юридическая психология. Учебник для ВУЗов. - М.: Издательство НОРМА, 2000.
4. Психология / Р. С. Немов. М.:-Дрофа,2001.
5. Реан А.А. Психология изучения личности. - СПб., 2001.
6. Основы психологии / Л. Д. Столяренко - Ростов - на Дону. 2000.
7. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. - М.: Право и Закон, 1997.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|