|
Анкетирование ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Анкетирование ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Анкетирование как метод сбора социологической информации: виды анкетирования и правила проведения ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Анкетный опрос в социологическом исследовании предпочтений потребителей…………………………………………………. ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Аннотации к первоисточникам по социологии ( Реферат, 21 стр. ) |
|
АПРОБАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Аромат и его влияние на поведение потребителей- дипломная ( Дипломная работа, 62 стр. ) |
|
АТТЕСТАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ В АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА Г. НОВОСИБИРСКА е35й2цы ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Ахиезер А. С. Социокультурный подход в изучении общества и его развития 644 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Бедность ( Курсовая работа, 20 стр. ) |
|
Бедность в России ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Бедность в России 2009-34 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Бедность и маргинализация населения ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Бедность и неравенство: отношение молодёжи ( Реферат, 5 стр. ) |
|
Бедность как социальная проблема ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Бедность, как социальный феномен в России 2006-13 ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Бедность, как социальный феномен в России ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Бедность: понятие, причины, измерение и формы ц412312 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Беженцы как социальная проблема 557663 ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
Безнадзорность как социально-педагогическое явление Российской действительности конца XX века 3908 ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
|
Безопасность личности и насилие е2342244 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Безработица в Российской Федерации. Первопричины её роста кц242 ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
БЕЗРАБОТИЦА В РФ ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Безработица и ее социально-экономические последствия ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Безработица и рынок труда 8366 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
|
|
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 83 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
План:
1. Специфика социологического знания. 2
2. Объект и предмет социологии 5
3. Функции социологического знания. 7
4. Уровни социологического знания. 8
5. Социология в системе наук об обществе. 9
6. Этапы и виды социологического исследования. 12
7. Программа и план социологического исследования. 16
8. Выборочный метод в социологическом исследовании. 19
9. Количественные и качественные методы социологического исследования. 21
10. Общая характеристика опросных методов сбора первичной социологической информации. 23
11. Анкетный опрос. 25
12. Социологическое интервью 27
13. Социологическое наблюдение: общая характеристика и виды. 29
14. Социологический эксперимент: сущность и схема проведения. 33
15. Метод анализа документов в социологии: общая характеристика. 35
16. Контент-анализ как метод сбора социологической информации. 38
17. Выбор методов сбора информации. 40
18. Интерпретация данных социологического исследования. 42
19. Общая характеристика категории социальная структура. 44
20. Социальный статус: понятие и классификация. 45
21. Социальная роль: основные характеристики. 48
22. Ролевой конфликт и ролевая напряженность. 50
23. Способы преодоления ролевого конфликта. 51
24. Социальные институты 52
25. Понятие социализации в социологии. 56
26. Концепции развития личности (Ч. Кули, Дж. Мид, 3 Фрейд, Ж. Пиаже и др.) 60
27. Актуальные проблемы ресоциализации. 68
28. Социальное взаимодействие: основные характеристики. 71
29. Особенности исследования социального взаимодействия на макро- и микроуровнях. 74
30. Теории межличностного взаимодействия (Дж. Хоуманс, Дж. Мид, Г. Блумер и др.). 75
31. Понятие социальной группы в социологии. 78
32 Девиантное поведение в социологии. 82
|
Введение
|
1. Специфика социологического знания.
Социологическое знание, зародившееся в недрах других наук (философии, антро-пологии, экономики и др.), прошло исторический путь развития от допарадигмального к многовариантному парадигмальному статусу. Путь этот был своеобразен. На его своеобра-зие оказали влияние культурные традиции и неравномерность развития социальных и гу-манитарных наук в различных странах.
Парадигма «социальных фактов» сводит социальную реальность к двум группам социальных фактов — социальным структурам и социальным институтам, акцентирует внимание на их природе и взаимодействии. Социальные структуры и социальные институ-ты отождествляются в этой парадигме с понятием реальных вещей.
Иное представление о социальной реальности содержится в парадигме «социаль-ных дефиниций». Ее основным элементом являются не сами социальные факты, а тот спо-соб, посредством которого они определяются. Если люди определяют факты как реальные, то они будут реальными и по их последствиям. Важнейшим объектом изучения выступают внутри- и межсубъективность и как результат — действие. В отличие от бихевиористской концепции «стимул—реакция», социальное поведение людей строится в соответствии с их оценкой или пониманием социальной реальности. Социальная реальность в этой парадиг-ме выступает как совокупность таких факторов (значений, символов и т.д.), исходя из ко-торых действующие личности оценивают свое окружение; и эта реальность, сконструиро-ванная из различных символов и значений, в свою очередь, детерминирует их социальное действие.
Парадигма «социального поведения» уходит своими корнями в психологическую традицию американской социологии. Социальные бихевиористы считают, что парадигмы «социальных фактов» и «социальных дефиниций» являются метафизическими, поскольку они игнорируют «человеческое поведение», которое представляет собой единственную социальную реальность. Особый акцент при этом делается на проблему вознаграждения желаемого и наказания запрещенного, т.е. нежелаемого социального поведения.
Основными элементами парадигмы «социально-исторического детерминизма» яв-ляются структурные и личностные элементы социальной реальности. Их внутренние и внешние связи и отношения образуют в совокупности то, что называется социальной ре-альностью. Действующие личности в системе этой парадигмы выступают как объекты и субъекты социальной реальности.
Специфические и логически организованные комплексы понятий, объясняющие от-ношения между элементами социальной реальности, рассматриваемыми данной парадиг-мой в качестве основных (исходных), составляют разные виды теоретического осмысления процессов их взаимодействия, или различные виды социологических теорий.
Теоретическая ситуация в социологии в самом общем виде характеризуется теоре-тическим плюрализмом, разнородностью теоретических ориентаций, двумя противопо-ложными тенденциями в социологическом мышлении — к дивергенции и интеграции. На-ряду с поисками единственно верной теоретической ориентации среди научной общест-венности еще шире распространено убеждение в том, что неоднородность предмета такой дисциплины, как социология, дает пр
|
Список литературы
|
ли, атеисты, преступники, вандалы, циники, бродяги, дистрофики.
На другом полюсе расположится группа с максимально одобряемыми отклонениями: национальные герои, выдающиеся артисты, спортсмены, ученые, писатели, художники и политические лидеры, миссионеры, передовики труда, очень здоровые и красивые люди.
Если мы проведем статистический подсчет, то окажется, что в нормально развивающихся обществах и в обычных условиях на каждую из этих групп придется примерно по 10—15% обшей численности населения. Напротив, 70% населения составляют "твердые середняки" — люди с несущественными отклонениями.
Хотя большинство людей большую часть времени ведет себя в согласии с законами, их нельзя считать абсолютно законопослушными, т.е. социальными конформистами.
При обследовании жителей Нью-Йорка 99% опрошенных признались в том, что они совершили один и более незаконных поступка, например, скрытно воровали в магазине, обманывали налогового инспектора или постового, не говоря уже о более невинных шалостях — опоздании на работу, переходу улицы или курению в неположенных для этого местах. Полную картину девиантного поведения в конкретном обществе составить весьма трудно, поскольку полицейская статистика регистрирует лишь незначительную часть происшествий.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|