книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Способы и объемы толкования правовых норм. Акты толкования права: понятия, особенности ( Курсовая работа, 31 стр. )
Способы изложения норм права в актах государства ( Курсовая работа, 30 стр. )
Способы изложения норм права в актах государства ( Курсовая работа, 31 стр. )
Способы изложения норм права в актах государства ( Курсовая работа, 34 стр. )
СПОСОБЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЮРИДИЧЕКИХ КОЛЛИЗИЙ ( Курсовая работа, 32 стр. )
Способы преодоления пробелов в праве ( Курсовая работа, 33 стр. )
Способы разрешения юридических коллизий 2009-32 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Способы разрешения юридических коллизий ( Курсовая работа, 33 стр. )
Способы толкования норм права ( Реферат, 24 стр. )
Способы толкования правовых норм ( Курсовая работа, 32 стр. )
Справедливость и её социальное воплощение в принципе независимости судей ( Реферат, 24 стр. )
Справедливость и право_1784. ( Курсовая работа, 28 стр. )
Сравнительная характеристика государственного строя, статуса человека и гражданина и политико-территориального устройства ( Курсовая работа, 40 стр. )
Сравнительное правоведение ( Курсовая работа, 42 стр. )
Сравнительный анализ сущности и происхождения государства у Платона и Аристотеля ( Курсовая работа, 57 стр. )
Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ, Торгового и Гражданского кодекса Франции ( Реферат, 4 стр. )
Сравнительный анализ достоинств президентской и парламентской форм республиканского правления85 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Сравнительный анализ формационного и цивилизационного подходов к типологии государств 2005-24 ( Реферат, 24 стр. )
Сравнительный анализ формационного и цивилизационного подходов к типологии государств ( Реферат, 24 стр. )
Сравнительный анализ конституции России и конституции США ( Контрольная работа, 22 стр. )
Сравнительный анализ парламента Франции и Бразилии.* ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сравнительный анализ форм правления ( Реферат, 26 стр. )
Сравнительный анализ декларирования личных прав и свобод конституций США и Испании ( Реферат, 20 стр. )
Средства ликвидации правонарушений ( Курсовая работа, 29 стр. )
Стадии правоприменительного процесса ( Курсовая работа, 26 стр. )

1. Родственники Девиса добились выдачи приказа "Хабеас корпус". Арестованный Девис предстал перед судьей королевской скамьи Блером. Однако последний отказался рассмотреть данное дело, сославшись на то, что наступили осенние каникулы. Правомерны ли действия судьи?-

ЗАДАЧА 2.

В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции, который предлагает одновременно изменения и дополнения в разные статьи глав 3-8 Конституции (в части полномочий Президента РФ, Государственной Думы, местного самоуправления). Государственная Дума отказывает рассматривать законопроект по тому основанию, что Федеральный закон "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" гласит (п.2 ст.2): "Одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватывают взаимосвязанные изменения конституционного текста".

Как Вы предлагаете толковать понятие "взаимосвязанные изменения"?

Конституционны ли действия Государственной Думы?

Хабе?ас ко?рпус акт (англ. Habeas Corpus Act) - законодательный акт, принятый парламентом Англии в 1679, составная часть конституции Великобритании, определяет правила ареста и привлечения к суду обвиняемого в преступлении, предоставляет право суду контролировать законность задержания и ареста граждан, а гражданам - требовать начала такой процедуры .

Полное название закона - "Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями" (то есть вне пределов Англии).

Согласно этому закону, судьи были обязаны по жалобе лица, считающего свой арест или арест кого-либо другого незаконным, требовать срочного представления арестованного суду для проверки законности ареста или для судебного разбирательства; заключение обвиняемого в тюрьму могло производиться только по предъявлении приказа с указанием причины ареста .

Акт обязывал судей выдавать хабеас корпус во всех случаях, за исключением тех, когда основанием ареста являлось обвинение данного лица в государственной измене или тяжком уголовном преступлении. По получении предписания хабеас корпус смотритель обязан был в течение 3-20 дней (в зависимости от дальности расстояния) доставить арестованного в суд. В случае задержки судебного расследования закон предусматривал освобождение арестованного под залог (чем не могли воспользоваться малоимущие); это не распространялось на несостоятельных должников.

1. Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. М., 1999. С.283

2. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2003. С.315

3. История государства и права зарубежных стран. Ч.1 / под ред. О.А. Жидкова. Н.А. Крашенниниковой. М., 1999. С.225

4. Ливанцев К.Е. История средневекового государства и права. СПб., 2000.

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. З.М. Черниловского. М., 2004. С.144

1. Конституции Российской Федерации. - М., 2009.

2. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 04.03.1998 N 33-ФЗ "О ПОРЯДКЕ ПРИНЯТИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" // "Собрание законодательства РФ", N 10, 09.03.1998, ст. 1146

3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2003. С.33 - 34.

4. Безуглов Л.Л., Солдатов С.Л. Конституционное право Российской Федерации. М., 2002. С.65.

5. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право: Курс лекций. М.,2003. С.27.

6. Кутафин О.Е. Конституционное (государственное) право. М.: Юристъ, 2001. С.387.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»