Дисциплина: Уголовное право
 |
Виды уголовной ответственности. Формы реализации ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
ВИДЫ ХИЩЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ( Дипломная работа, 86 стр. ) |
|
Вина в уголовном праве ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Вина в УК РФ ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Вина в УК РФ Виды умысла, предусмотренные УК РФ ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Вина и мотивы преступного поведения ( Дипломная работа, 88 стр. ) |
|
Вина и умысел в УК РФ ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Вина и умысел по УК РФ ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Вина как основной признак субъективной стороны состава преступления 3 ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Вина как основной признак субъективной стороны преступления ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
ВИНА КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ( Дипломная работа, 90 стр. ) |
|
ВИНА КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 13 ( Курсовая работа, 49 стр. ) |
|
Вина- понятие содержание формы и значение ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Влияние мотива и цели на квалификацию преступлений ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
|
Влияние организованных преступных сообществ на состояние криминогенной обстановки в обществе ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Вменяемость и ее критерии. Невменяемость: понятие, критерии и юридические последствия ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Вменяемость и невменяемость: понятия, признаки, уголовно-правовое значение ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Вменяемость и невменяемость и специальный субъект преступления ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
ВМЕНЯЕМОСТЬ КАК НЕОБХОДИМЫЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ кц2421в ( Дипломная работа, 73 стр. ) |
|
Вменяемость: понятие, критерии определения, уголовная ответственность ( Курсовая работа, 24 стр. ) |
|
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений ( Дипломная работа, 78 стр. ) |
|
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений 2010-81 ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
|
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений 2010-82 ( Дипломная работа, 82 стр. ) |
|
Военные преступления и их особенности ( Курсовая работа, 48 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 7 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
Вариант № 3
Задача № 1…………………………………………………………………………...3
Задача № 2…………………………………………………………………………...5
Задача № 3…………………………………………………………………………...7
Список использованной литературы……………………………………………
|
|
Введение
|
|
Задача № 1
Условие задачи:
С., проходя мимо лежащего пьяного П., хотел помочь ему подняться и отправить домой. Когда С. Поднял П., последний нецензурно отругал его и попытался ударить. В ответ на это возмущенный С. Кулаком ударил П. в лицо, П. ударился головой об асфальт, получил черепно-мозговую травму, от которой на четвертые сутки скончался в больнице.
Определите форму вины. Возможно ли привлечение С. К уголовной ответственности?
Задача № 2
Условие задачи:
В. задумал совершить кражу в продуктовом ларьке. Убедившись, что никого возле ларька нет, В. около 23 часов подошел к ларьку и стал перепиливать дужку замка. Несколько раз В. прекращал перепиливание замка, полагая, что за ним кто-то наблюдает. Не в силах более совладать со страхом, он прекратил перепиливание замка и покинул место совершения преступления, однако, был впоследствии задержан сотрудниками милиции.
На какой стадии прекращено преступное посягательство? Возможно ли привлечение В. к уголовной ответственности за содеянное? Если нет, то почему?
Задача № 3
Условие задачи:
Определением краевого суда Х., осужденный по ст. 105 УК РФ, был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы. Основанием к освобождению явилось то, что Х. своим честным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление, отбыл ? срока, был обследован ВТЭК и признан инвалидом третьей группы.
Правильно ли решение суда?
|
|
Список литературы
|
|
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2002 г.).
2. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 1.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000.
4. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 2001.
5. Уголовное право России. Общая часть: Учебник под редакцией профессора А. И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2001.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх