Введение 3

Глава 1. Понятие и уголовно-правовое значение вменяемости и невменяемости 5

1.1. Юридический и медицинской критерии невменяемости 5

1.2. Уменьшенная вменяемость 14

1.3. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости 16

Глава 2. Невменяемость, ее сущность и содержание 21

2.1. Критерии невменяемости 21

2.2. Проблема невменяемости в уголовном праве 27

Заключение 32

Библиографический список 34

Актуальность темы.

К сожалению, вследствие сложной политико-экономической ситуации в стране, распространения разного рода психотропных веществ, постоянных стрессов и потрясений, сегодня встреча с человеком, хотя бы время от времени находящимся в состоянии сильного психического расстройства перестает быть редкостью. Где та узкая граница, разделяющая слабое душевное волнение, переживание и умопомрачение, когда человек перестает быть собой, отдавая свое тело во власть глубин подсознания, разрушая и уничтожая при этом все на своем пути? Раньше таких людей называли одержимыми дьяволом и публично казнили, сейчас помещают в медицинские учреждения. А как можно отграничить преступника от жертвы собственного "дьявола"? Эти и многие другие вопросы лежат в основе настоящей работы.

"Свобода воли" - общее условие любого вида социальной ответственности личности в обществе. В праве для характеристики ответственности есть юридическое понятие. В уголовном праве - понятие вменяемости, в основе которой лежит фиксированный нормами уголовного права уровень "свободы воли" личности преступника - принятое свободно решение лица совершить преступление.

Свобода воли лица во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, обусловливает его способность быть виновным, т.е. вменяемым. О вменяемости и невменяемости, как одном из признаков виновности лица в совершении преступления и пойдет речь в настоящей работе.

Данная курсовая работа посвящена одному из важнейших вопросов уголовного права - проблеме вменяемости и невменяемости лиц, совершивших преступление.

В первой главе данной работы мною рассматривается понятие и уголовно-правовое значение вменяемости и невменяемости в Российском уголовном праве.

Во второй мною рассмотрены критерии невменяемости, и их особенности.

Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости приводится в третьей главе данной работы.

Целью данной курсовой работы является анализ уголовно-правовых аспектов данной тематики, изучение проблемных сторон понятия вменяемости и невменяемости, с последующим внесением корректировок и дополнений для урегулирования возможных правовых пробелов в этой области.

При написании данной курсовой работы, были поставлены следующие задачи:

1. Изучить общие характеристики, а также особенности проблематики вменяемости и невменяемости в уголовном праве России.

2. Проанализировать изученный материал, рассмотреть данную проблематику с нескольких позиций.

3. Предложить собственные пути выхода, решения найденных правовых пробелов.

При написании данной курсовой работы были использованы труды следующих ученых - юристов: Шишков С.В, Козаченко И.Я., Улицкий С. П., Спасенников Б. Н., Бондаренко Т. Г., Гусева С. В., и других

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2009)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 492

4. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 42.

5. Бондаренко Т. Расследование по уголовным делам в отношении лиц с психическими недостатками / Т. Бондаренко, Д. Погорелов // Законность. - 2009. - № 3. - С. 52-53.

6. Гусева С. В. Особенности предварительного следствия по делам невменяемых и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления: Автореферат диссертации. - М., 2009 .

7. Козаченко И.Я. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. - 2009. - № 5.-С.69-74.

8. Зелинский А.Ф., "Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении", Москва, 2009 год.

9. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. 2009. № 10.

10. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ.//"Законность", 2008, N 7

11. Назаренко Г. В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб, 2009. 207 с.

12. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. - 2010. - № 2(апрель-июнь).-С.75-76.

13. Улицкий С. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых / С. Улицкий // Законность. - 2009. - № 11. - С. 21-22.

14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2009. С. 118-119.

15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. М.: Юристъ, 2009. С. 133-134.

16. Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной судебной и экспертной практике // Законность. - 2009. - № 2.-С.25-29.

17. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. М.: Наука, 2010. С. 154.

18. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2009. № 1. С. 58.

Примечаний нет.