книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Рассмотрение судебного следствия ( Реферат, 25 стр. )
Рассмотрение сущности и значения кассационного производства ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение сущности и процесса доказывания в уголовном процессе. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в Германии ( Контрольная работа, 23 стр. )
Рассмотрение участников уголовного процесса со стороны защиты ( Реферат, 11 стр. )
Рассмотрение юридической силы доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 38 стр. )
Рассмотреть важность следственного осмотра при проведении следственных действий и нормативно правовую базу его регламентирующую ( Курсовая работа, 26 стр. )
Реабилитация в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 34 стр. )
РЕАБИЛИТАЦИЯ И УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 2005-75 ( Дипломная работа, 75 стр. )
РЕАБИЛИТАЦИЯ И УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 75 стр. )
Реализация принципа "язык судопроизводства" в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. )
Решение задач по уголовному процессу ( Контрольная работа, 25 стр. )
Решение задач по уголовному процессу ( Контрольная работа, 14 стр. )
Решение проблемы (по предмету Управленческие решения) ( Реферат, 15 стр. )
Решения в Уголовно-процессуальном праве ( Курсовая работа, 25 стр. )
Роль адвоката в уголовном суде первой инстанции ( Реферат, 18 стр. )
Роль и значение судебного следствия в уголовном процессе ( Курсовая работа, 31 стр. )
РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Дипломная работа, 61 стр. )
Роль органов дознания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. )
Роль презумпции невиновности в процессе доказывания ( Курсовая работа, 52 стр. )
РОЛЬ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ( Реферат, 24 стр. )
Роль прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 37 стр. )
Роль следователя в уголовном процессе ( Курсовая работа, 30 стр. )
Свидетель – как участник уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 35 стр. )
Свидетель – как участник уголовного судопроизводства-курсовая ( Курсовая работа, 35 стр. )

1. Гражданский иск в уголовном процессе: понятие, значение, порядок предъявления, доказывание.

2. Сравнительная характеристика очной ставки и предъявления для опознания.

Практическая часть

1. Гражданский иск в уголовном процессе: понятие, значение, порядок предъявления, доказывание.В немалой степени эффективность правосудия определяется действенностью процессуального механизма обеспечения прав лица, которому преступлением причинен ущерб, на возмещение причиненного ему вреда при рассмотрении уголовных дел в уголовном судопроизводстве.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует право на возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда. В случаях, когда ущерб обусловлен совершенным преступлением, право на его возмещение реализуется путем предъявления гражданского иска в уголовном деле.

Возможность совместного рассмотрения гражданского иска и уголовного дела установлена уголовно-процессуальным законом, а также обусловлена наличием единого юридического факта, лежащего в основе привлечения лица как к уголовной, так и к гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причинен материальный и моральный ущерб.

С одной стороны, гражданский иск в уголовном процессе - это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, который представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления в сфере уголовного судопроизводства, и включает в себя, в силу единства материальных гражданско-правовых отношений в уголовном и гражданских процессах, элементы гражданско-процессуального метода регулирования; с другой стороны - это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

На мой взгляд, институт гражданского иска не только не противоречит задачам и принципам уголовного судопроизводства, но, вполне соответствуя им, представляет собой дополнительную гарантию прав потерпевших от преступления.

Гражданский иск в уголовном процессе возможен прежде всего потому, что деяние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или гражданского ответчика противоречит нормам как уголовного, так и гражданского права, является основанием как уголовно-правовой, так и гражданско-правовой ответственности. Одно только единство этих оснований свидетельствует о допустимости рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»