Введение ………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Язык и уголовно-процессуальное право: принципы взаимодействия ………………………………………………………………..

5

§ 1. Понятие принципов уголовного судопроизводства …………… 5

§ 2. Язык судопроизводства как принцип российского уголовного

процесса ………………………………………………………………….

11

Глава II. Реализация принципа "язык судопроизводства" в уголовном процессе ……………………………………………………………………….

15

§ 1. Ораторское мастерство участников уголовного судопроизводства в суде присяжных заседателей ……………………

15

§ 2. Язык и стиль приговора как одного из основополагающих документов уголовного процесса ……………………………………

24

Заключение 29

Список литературы 30

На протяжении последних десяти лет уголовно-процессуальное законодательство нашей страны переживало бурную эпоху реформирования. Важнейшим событием в становлении состязательного уголовного судопроизводства, адекватного правовому государству, стало принятие нового УПК РФ. Однако вполне очевидно, что правовые преобразования на этом не завершились. Начинается новый этап в становлении российского уголовного процесса. Он связан с качественными изменениями в процессуально-правовой культуре, идеологии. Как показывает первый опыт применения УПК РФ, предстоит еще долгая работа по преодолению инерции мышления отечественных юристов. Законодательство во многом опережает уровень правового сознания как практиков, так и многих ученых, которые ратуют за возвращение к старым порядкам.

Начинать переустройство процессуального знания необходимо с

философии права, с методологии. Наука уголовного процесса была до сего

времени, является и сейчас, исключительно наукой формально-

догматической. Нормативистский образ мышления процессуалистов

обусловлен абсолютивистским мировоззрением отечественного правоведения, философской начинкой которого является диалектический материализм. Отсутствие новых познавательных подходов негативно сказывается на разработке философской проблематики доказательств; не позволяет отечественным ученым отказаться от ряда концептов инквизиционно-следственного типа уголовного судопроизводства.

Особый интерес представляют последние исследования

Н. П. Кирилловой, Л. Л. Степанова, посвященные тактике судебного следствия. Аспектов русского права, судебной речи внесли лингвисты

Н. Д. Голев, IO. B. Рождественский, В. М. Живов, А. А. Леонтьев,

Н. Н. Ивакина, А. К. Соболева, Н. В. Крылова, С. П. Хижняк, А. А. Ушаков, П. Я. Черных и др.

Объектом изучения является текст закона и его догматическое толкование. Предметом исследования является законодательство, научная литература, материалы уголовных дел, речь участников судебных заседаний.

Цели исследования состоит в том, чтобы на стыке лингвистики и юриспруденции создать новое междисциплинарное учение об уголовном судопроизводстве. Достижение указанной цели потребовало решения следующих задач:

1. выявление в праве лингво-психических объектов научного интереса;

2. изучение основных начал критического исследования реальных феноменов уголовного процесса;

3. исследование практики судоговорения последних лет и интерпретация полученных данных с применением новых научных методов;

4. выработка нового понимания уголовного судопроизводства: его сущности, структуры, назначения;

5. разработка концепции судебной истины и определение се стандартов; объяснение феноменов здравого смысла, совести, внутреннего убеждения.

Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, уголовное, уголовно-процессуальное и иное законодательство.

Структура работы обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и списка литературы.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. - 1993. - 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (в ред. от 27.07.2010) // СПС "Консультант+" (дата обращения 09.10.2010).

II. Материалы судебной практики

3. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 // Российская газета. - 22 мая. - 1996.

III. Литература

4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. - Свердловск, 1972.

- 340 с.

5. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж, 1980. - 190 с.

6. Беляева Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986. - 190 с.

7. Гаррис Р. Школа адвокатуры: руководство к ведению гражданских и уголовных дел. - СПб., 1966. - 250 с.

8. Давыдов М.П. Принципы советского уголовного процесса. - Свердловск, 1957. - 400 с.

9. Демидов И.Ф. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под. ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М., 1989. - 450 с.

10. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. - М., 1971. - 200 с.

11. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. - М., 1988. - 290 с.

12. Кириллова Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: учеб. пособие. - СПб., 1996. - 450 с.

13. Корнуков В.М. Принцип личной неприкосновенности и его реализация в российском досудебном производстве. - Саратов, 2001. - 280 с.

14. Кошаев Т. О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Журнал российского права. - 2007. - № 3. - С. 10-11.

15. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М., 1986.

- 400 с.

16. Курс лекций по теории государства и права / под ред. Н.Т. Разгельдеева, А.В. Малько. Ч. 1. - Саратов, 1993. - 290 с.

17. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М., 2000. - 199 с.

18. Миттермайер К.Ю. Руководство к судебной защите по уголовным делам. - М., 1963. - 320 с.

19. Общая теория права / под ред. В. К. Бабаева. - Н/Новгород, 1993. - С. 128-132.

20. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. - 20-е изд., стереотип. - М., 1988. - 600 с.

21. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 2005. - 700 с.

22. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2006. - 500 с.

23. Цицерон Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве. - М., 1972. - 270 с.

24. Явич Л.С. Право и социализм. М., 1982. - 300 с.

Примечаний нет.