книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Рассмотрение судебного следствия ( Реферат, 25 стр. )
Рассмотрение сущности и значения кассационного производства ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение сущности и процесса доказывания в уголовном процессе. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в Германии ( Контрольная работа, 23 стр. )
Рассмотрение участников уголовного процесса со стороны защиты ( Реферат, 11 стр. )
Рассмотрение юридической силы доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 38 стр. )
Рассмотреть важность следственного осмотра при проведении следственных действий и нормативно правовую базу его регламентирующую ( Курсовая работа, 26 стр. )
Реабилитация в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 34 стр. )
РЕАБИЛИТАЦИЯ И УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 2005-75 ( Дипломная работа, 75 стр. )
РЕАБИЛИТАЦИЯ И УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 75 стр. )
Реализация принципа "язык судопроизводства" в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. )
Решение задач по уголовному процессу ( Контрольная работа, 25 стр. )
Решение задач по уголовному процессу ( Контрольная работа, 14 стр. )
Решение проблемы (по предмету Управленческие решения) ( Реферат, 15 стр. )
Решения в Уголовно-процессуальном праве ( Курсовая работа, 25 стр. )
Роль адвоката в уголовном суде первой инстанции ( Реферат, 18 стр. )
Роль и значение судебного следствия в уголовном процессе ( Курсовая работа, 31 стр. )
РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Дипломная работа, 61 стр. )
Роль органов дознания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. )
Роль презумпции невиновности в процессе доказывания ( Курсовая работа, 52 стр. )
РОЛЬ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ( Реферат, 24 стр. )
Роль прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 37 стр. )
Роль следователя в уголовном процессе ( Курсовая работа, 30 стр. )
Свидетель – как участник уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 35 стр. )
Свидетель – как участник уголовного судопроизводства-курсовая ( Курсовая работа, 35 стр. )

Введение 3

1. Специфика судебного следствия 4

2. Особенности допроса на судебном следствии 8

Допрос подсудимого 8

Допрос свидетелей 12

3. Производство судебного следствия 16

Производство экспертизы 16

Осмотр вещественных доказательств 19

Оглашение документов 21

Осмотр местности и помещения 22

4. Окончание судебного следствия 23

Литература 25

Судебное следствие - центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления.

Деятельность суда и сторон по исследованию доказательств, составляющая содержание судебного следствия, создает тот фундамент, на котором базируются следующие за ним судебные прения и судебный приговор. Поэтому законность и обоснованность приговора во многом определяются качеством проведенного судебного следствия.

Актуальность темы велика поскольку судебное следствие не является повторением предварительного следствия. Это самостоятельное исследование всех фактических обстоятельств дела, осуществляемое независимо от предварительно собранных в ходе расследования материалов.

Целью работы является рассмотрение судебного следствия. Судебное следствие проводится другими субъектами процессуальной деятельности - судом при активной роли сторон и других участников процесса, причем обеспечивается одновременный анализ всех доказательств с разных позиций. Судебное следствие проводится в особой процессуальной форме гласного, устного, непосредственного, непрерывного исследования доказательств, позволяющего наиболее достоверно воссоздать картину происшедшего. Наконец, суд не связан выводами следователя и прокурора и полученными ими доказательствами. В ходе доказывания в судебном следствии проверяются все возможные версии события; суд не следует той из них, которая сформулирована в обвинительном заключении, и обязан принять решение, основанное на доказательствах, исследованных в судебном заседании, включая дополнительно полученные судом данные.

1. Конституция Российской Федерации 1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации 2006г.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2005 г. (п. 18).

5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 12. С. 5-6.

6. Актуальные проблемы следственной деятельности. /Ред. И.Ф. Герасимов. - Свердловск: Свердловский юридический университет, 1990.

7. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988.

8. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. - М.: Вердикт, 2006.

9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992.

10. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. - М., 1972.

11. Мирецкий С. Г. Приговор суда. - М., 1989.

12. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2007.

13. Швецов, В.А. Давыдов и др. Судоустройство и правоохранительные органы в РФ. - М.: Проспект, 2006.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»