Работ в текущем разделе: [ 320 ] Дисциплина: Законодательство и право  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1……………………………………………………………………………...3
Задание 2……………………………………………………………………………...6
Практическое задание № 1………………………………………………………..12
Практическое задание № 2………………………………………………………..14
Список использованной литературы……………………………………………...16
|
|
Введение
|
|
Практическое задание № 1
Олег Никитин, 16 лет, учащийся торгового техникума, купил в магазин магнитофон, потратив на него деньги, выданные ему родителями на приобретение куртки, к которым он прибавил скопленные заранее, в частности, и за счет своей стипендии деньги. Узнав об этом, отец Олега обратился в суд с иском о признании договора розничной купли-продажи недействительным. Кроме того, отец просил суд предоставить ему право получать стипендию сына и распоряжаться ею, т.к. по его мнению, Олег тратит её на приобретение ненужных семье вещей.
Каким должно быть решение суда?
Практическое задание № 2
При сдаче железной дороге 500 кг помидор для отправки магазину, АО "Рассвет" заключил с управлением дороги соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. В связи с задержкой груза в пути значительная часть помидоров испортилась, о чём был составлен на станции назначения коммерческий акт. Магазин предоставил управлению дороги претензию, которую последнее отклонило, ссылаясь на заключенное грузоотправителем соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. Тогда магазин обратился с иском в арбитражный суд.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
|
|
Список литературы
|
|
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая (с изменениями от 21 июля 2005 г.).
3. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002 г.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова) - М.: Юрайт-Издат, 2005 г.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) (под. ред. Л.П. Ануфриевой). - "Волтерс Клувер", 2005 г.
6. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Гуев А.Н.) - М.: ИНФРА-М, 2004 г.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
