Учитывая особенности договора розничной купли-продажи, ГК РФ и Закон о защите прав потребителей устанавливают ряд дополнительных гарантий охраны прав покупателей.
В случае продажи товара ненадлежащего качества у покупателя возникает ряд возможностей, установленных ст. 503 ГК РФ и ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Он вправе по своему выбору потребовать:
либо замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
o либо соразмерного уменьшения покупной цены;
либо незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
o либо возмещения расходов на устранение недостатков товара;
o либо расторжения договора с возвратом уплаченной покупной цены.
Все указанные требования покупателя подлежат удовлетворению лишь в том случае, если продавец при заключении договора не оговорил, что реализует товар с недостатками.
Покупатель может предъявить лишь одно из указанных требований.
Согласно п.3 ст.503 ГК РФ вместо предъявления требований о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, соразмерном уменьшении покупной цены, незамедлительном безвозмездном устранении недостатков товара либо возмещении расходов на их устранение покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. При возврате покупателю уплаченной за товар денежной суммы продавец не имеет права удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или других подобных обстоятельств
Задача
ОАО "Швейная фабрика" предъявила иск к ОАО "Стройторгсервис" о взыскании неустойки в сумме 300тыс.рублей. .между сторонами был заключен договор, по которому "Стройторгсервис" обязался произвести строительные работы по перестройке к главному корпусу фабрики. В связи с тем, что к установленному сроку работы были выполнены не полностью, истец предъявил иск о взыскании неустойки. Арбитражный суд, ознакомившись с материалами суда, установил, что в договоре между сторонами не была предусмотрена выплата неустойки.
Дайте определение договора как основания возникновения гражданско-правового обязательства. Какими способами может быть обеспечено исполнение договора? Особо охарактеризуйте неустойку, ее виды по соотношению с убытками. В какой форме должно быть совершено соглашение о неустойке? Какое решение по данному делу должен принять арбитражный суд?
Задача
Акционерный банк "Интель" предоставил целевой кредит ООО "Талеон" на покупку у фирмы "Ломмель" технологической линии по производству ковровых покрытий.
В последствие залогодатель по причине полной неплатежеспособности просрочил исполнение по основному обязательству.
Решите дело.
Задача
ОАО "Квадро" обратилось в арбитражный суд с иском об изменении договора аренды, заключенного с кооперативом "Швейное дело", в части размера заработной платы.
Решите дело.
|