Введение 3

1. Экономический характер арбитражного рассмотрения споров 5

2. Виды споров между российскими организациями рассматриваемыми арбитражными судами 8

3. Виды арбитражных споров между организациями 10

3.1 Основные категории арбитражных споров между организациями 10

3.2 Арбитражные споры между организациями экономического характера 13

4. Предъявление иска и защита от риска как основа арбитражного разбирательства 16

4.1 Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе 16

4.2 Защита ответчика против иска 18

Заключение 22

Список литературы 26

Введение

Прежде чем перейти к практическому исследованию арбитраж-ного рассмотрения споров в практике российских организаций, необ-ходимо подчеркнуть, что арбитражные суды – это суды специальной компетенции в рамках гражданской юрисдикции. Арбитражные суды, как и Конституционный Суд РФ, вправе рассматривать только те дела, которые прямо отнесены к их компетенции в соответствии с федераль-ными законами. Все остальные дела отнесены к ведению судов общей юрисдикции, поскольку система разделения компетенции между орга-нами судебной власти основана на принципе универсальной подведом-ственности юридических дел судам общей юрисдикции.

Экономические споры, возникающие из гражданских, админист-ративных и иных правоотношений (связанных с предпринимательской деятельностью организаций), разрешаются различными органами хо-зяйственной юрисдикции. Во-первых, государственными органам су-дебной власти – в основном, арбитражными судами, а также судами общей юрисдикции. Во-вторых, государственными органами исполни-тельной власти, в основном, в предварительном внесудебном порядке, например налоговыми органами, когда последним предоставлено право бесспорного взыскания. В-третьих, в частноправовом порядке: в согла-сительном порядке сторонами (при наличии установленного федераль-ным законом обязательного претензионного порядка разрешения спо-ра), а также третейскими судами как органами частноправового приме-нения.

Арбитражное рассмотрение споров в практике российских орга-низаций определяется критериями подведомственности дел арбитраж-ным судам. Указанные критерии сформулированы в ст.22 АПК и дру-гих правовых актах, также разъясняются и конкретизируются в судеб-ной практике, прежде всего, в ряде совместных постановлений Плену-мов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Основных критериев подведомственности дел арбитражным су-дам три:

1) характер спорного правоотношения, которое должно носить граж-данский, административный либо иной характер, связанный с пред-принимательской деятельностью;

2) спор из указанных правоотношений должен носить экономический характер;

3) субъектный состав сторон и третьих лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в качестве дополнительных критериев для определе-ния подведомственности дела арбитражному суду могут выступать спорность либо бесспорность права, наличие соглашения сторон, а так же характер оспариваемого правового акта (имеет ли он нормативный либо ненормативный характер).

Цель данной работы исследовать арбитражное рассмотрение споров в практике российских организаций в раках критериев подве-домственности дел арбитражным судам. Для этого в рамках работы рассматриваются следующие вопросы:

? определение экономического характер арбитражного рассмотрения споров;

? анализ основных видов споров между российскими организациями, рассматриваемыми арбитражными судами;

? рассмотрение виды арбитражных споров между организациями;

? предъявление иска и защита от иска как основа арбитражного раз-бирательства.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ

2. Гражданский Кодекс, ч.1 и ч.2

3. Административно-процессуальный Кодекс

4. Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»

6. Федеральный закон «О почтовой связи»

7. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг»

8. Федеральный закон «О связи»

9. Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах»

10. Письмо ВАС РФ от 29 мая 1995 г. №С5-7/03-294

11. Письмо ВАС РФ от 14 июня 1995 г. № С1-7/ОП-328 «О некоторых выводах из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. №4-п, имеющих значение для деятельности арбитражных судов»

12. Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ №12/12 от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам»

13. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской федерации»

14. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 5 февраля 1998 г. №3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “О переводном и простом векселе”»

15. Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»

Учебно-методическая и справочная литература:

16. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ: официальный текст, действующая редакция – М.: Экзамен, 2001

17. Арбитражный процесс // под ред. Яркова – М., Юристъ, 2001

18. Арбитражный процесс // Под ред. М.К. Треушникова – М., Статут, 1997

19. Арбитражный процесс РФ: постатейный комментарий // состав. Рыжаков К.С. – М.: ИГ Юрист, 2000

20. ВВАС РФ. 1995. №8

21. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц – М., ЮРАЙТ, 1997

22. Иванова Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде: комментарий арбитражной практики – М.: ИНФРА-М, 2001

23. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // Под ред. Яковлева В.Ф. и Юкова М.Х. – М.: Юридическая литература, 1999

24. Мурзин Е.К. Сборник постановлений и обзоров судебной практики Высшего Арбитражного Суда за 1992-1999 – М.: Статут, 1999

25. ПВАС РФ. 1995. №9

26. Радченко М.Ю. Арбитражные споры: справочник практикующего юриста – М.: Палеотип, Логос, 2001

27. СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 197

28. СЗ РФ. 1997. №50 Ст. 5710

29. СЗ РФ. 1996. №17 Ст. 1918

30. Справочник по арбитражному процессу // под ред. Антонова В.В. – Новосибирск, ЮКЭА, 2001

Примечаний нет.