книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
2.1. Технико-экономическая характеристика СП ООП Крайпотребсоюз 30еу842 ( Курсовая работа, 60 стр. )
2.1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО "МЕКС" 39 е354242 ( Дипломная работа, 170 стр. )
2.1.Организационно-экономическая характеристика ООО "Старый парк" 16 е34242 ( Курсовая работа, 32 стр. )
2.2 Организация бухгалтерского учета в ООО "Спутник" 52 42вв ( Дипломная работа, 95 стр. )
2.2. Бухгалтерская отчетность ООО "АВД-Сервис плюс"....………..21 ( Отчет по практике, 40 стр. )
2.3 Анализ процесса ведения бухгалтерского управленческого учета на предприятии ООО "Хабаровские мясные продукты" ( Курсовая работа, 69 стр. )
2.3. Раскрытие информации о затратах труда в бухгалтерской отчетности................................................................... ( Дипломная работа, 67 стр. )
2.3. Классификация затрат на производство 16е63 ( Курсовая работа, 32 стр. )
2.3. Организация налогового учета в ООО Сибпропост 1953533 ( Курсовая работа, 30 стр. )
2.УЧЁТ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 8131111 ( Контрольная работа, 15 стр. )
2.Учёт фактических расходов бюджетных учреждений 5785454566 ( Контрольная работа, 12 стр. )
2.Учёт экспортных операций по методу отгрузки 13 6754 ( Контрольная работа, 21 стр. )
20 января на корреспондентский счёт банка в банке-нерезиденте (счёт ностро) поступила иностранная валюта в сумме 10000 евро (конверсионная операция проведена по текущему курсу Банка России). Валютной биржей взыскана комиссия в сумме 1000 руб. ец35224 ( Контрольная работа, 9 стр. )
3. Анализ и аудит учета материально-производственных запасов кц24131 ( Дипломная работа, 91 стр. )
3. Документальное оформление движения основных средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9- ( Реферат, 22 стр. )
3. Документы, регулирующие хозяйственную деятельность предприятия ( Отчет по практике, 36 стр. )
3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ОАО "БРЯНСКСПИРТПРОМ"……………………………………… ( Дипломная работа, 69 стр. )
3. Оценка состояния бухгалтерского учета основных средств СПК "Успех" ец3424131 ( Курсовая работа, 59 стр. )
3. Анализ готовой продукции и ее реализации в ООО "Европа" 43 ( Дипломная работа, 70 стр. )
3. Анализ и выбор наиболее рационального бухгалтерского и налогового учета. ( Дипломная работа, 6 стр. )
3. Бухгалтерский учет доходов от обычных видов деятельности 4ец242 ( Контрольная работа, 9 стр. )
3. Нормативное регулирование учета денежных средств. Порядок осуществления денежных средств 5 ( Курсовая работа, 26 стр. )
3. Позаказный метод учета и калькулирования себестоимости продукции 1233 ( Контрольная работа, 20 стр. )
3. Учет товарооборотных операций 10у131111 ( Контрольная работа, 24 стр. )
3.1 Назначение и информационное обеспечение анализа основных средств 50ке23242 ( Дипломная работа, 71 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 4

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ И ИХ ПРИЧИНЫ 8

МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАЗЛИЧИЯ УЧЕТА 9

ПРИЧИНЫ СОХРАНЕНИЯ РАЗЛИЧИЙ 11

ГЛАВА 3. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ GAAP (GENERALLY ACCEPTED ACCOUNTING PRINCIPLES) 14

ГЛАВА 4. АКАДЕМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АСПЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ УЧЕТА 16

ГЛАВА 5. ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 17

ГЛАВА 6. РЕФОРМА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ 18

ЭТАПЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 18

ПРОБЛЕМЫ И НЕДОСТАТКИ ПРОЦЕДУРЫ ПЕРЕХОДА НА МСФО 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

Переход на международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности - одно из условий поддержки предприятий и организаций со стороны государственных структур, в том числе налоговых. Начиная с начала 90-х гг. в процессе перехода от централизованно планируемого хозяйства к рыночной экономике в нашей стране произошли коренные преобразования. Изменения не могли не затронуть такие важнейшие элементы управления как учёт, финансовый контроль и анализ. Поскольку учёт в командно-административной системе выполняет принципиально другие функции, нежели в условиях рыночной экономики, то встала проблема реформирования учёта в соответствии с общепринятой во всём мире практикой. Это необходимо для того, чтобы наши предприятия, выходящие на международные рынки, были их полноправными участниками, а стандарты бухгалтерского учёта объективно отражали деятельность и имущественное положение компаний. А у международного рынка свои требования к потенциальным получателям кредитов, да и вообще к партнерам. Дело здесь хотят иметь с рентабельными, платежеспособными предприятиями. Убедиться же в том, что они таковыми являются, инвестор или кредитор может, лишь прочитав основные бухгалтерские документы, которые до последних лет в России были весьма специфическими и непонятными для иностранцев. У нас, например, отсутствовали такие сугубо рыночные экономические категории, как нематериальные активы, уставный и добавочный капитал, резервы, распределение дебитно-кредитной задолженности на краткосрочную и долгосрочную и т.д.

В России, в условиях повышенных рисков, признание международных стандартов финансовой отчётности будет важным шагом для привлечения иностранных инвестиций. Ведь, например, по словам аналитика банка "Морган Стэнли" (Morgan Stanley) Д.-П. Смита иностранные инвесторы "не готовы всерьёз придти на российский рынок, до тех пор, пока не будут сделаны улучшения в области корпоративной прозрачности". Переход на международную практику учёта существенно облегчит взаимоотношения с иностранными инвесторами, будет способствовать увеличению числа совместных проектов. Необходимо подчеркнуть, что приведение системы учёта в соответствии с международными стандартами не является только российской проблемой; процесс гармонизации и стандартизации системы бухучёта носит глобальный характер. Например, в рамках ЕС эта работа осуществляется уже около 40 лет.

Процесс унификации бухучёта напрямую связан с фундаментальными изменениями в мировой экономике в результате международной интеграции и интернационализации хозяйственной деятельности (сейчас на долю внутрифирменных поставок приходится около 1/3 международного товарооборота). Международная стандартизация учёта в полной мере отвечает интересам транснациональных компаний. По данным ООН в настоящее время в мире действуют около 37 тысяч ТНК и 170 тысяч их зарубежных филиалов и дочерних компаний, а объём зарубежного производства ТНК составляет 5,5 трл. долларов. Поэтому, например, необходимость анализа и модификации отчётов дочерних компаний при составлении консолидированной отчётности в таких масштабах требует значительных затрат и не может удовлетворять корпорации.

В последнее время с учётом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию финансовой отчётности компаний возросли ещё больше. Инвестирование всё в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это ещё один серьёзный довод в пользу унификации учётных стандартов. Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учётных нормативов, применимых вне зависимости от страны. Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО), которые разрабатываются Комитетом по международным стандартам финансовой отчётности (КМСФО), признаны во всём мире как эффективный инструментарий для предоставления прозрачной и понятной информации о деятельности компаний.

Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия. Например, в 1996 г. в результате сравнительного анализа международных стандартов и US GAAP, проведённого Советом по стандартам финансовой отчётности США (FASB), выявлено, по меньшей мере, 255 различий между этими системами, начиная от интерпретации некоторых принципов до принципиальных отличий в подходе к анализу. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку реформы и искать такие пути для адаптации международных стандартов к российской специфике, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчётности российских и западных компаний.

1. Бухгалтерский учет / Кондраков Н.П.: учебник. -М.: ИНФРА-М, 1996. -555 с.

2. Бухгалтерский учет / Тишков И.Е. Пришепы А.И.: учебник. -2-е изд., пер. и доп. -Минск.: Высшая школа, 1996. -687 с.

3. Бухгалтерский учет / Безруких П.С.: учебник. -М.: Ред. журн. Бух. Учет, 1994. -527 с.

4. Теория бухгалтерского учета / Астахов В.П.: учеб.пос. -2-е изд., пер. и доп. -Ростов-н/Дон: МарТ, 1999. -416 с.

5. Теория бухгалтерского учета / Кириянова З.В.: учебник. -М.: Финансы и статистика, 1994. -192 с.

6. Теория бухгалтерского учета / Бабаева Ю.А.: учебник. -М.: ЮНИТИ, Аудит, 1999.- 391 с.

7. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 1, Социальная защита, 1998, № 9.

8. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 2, Социальная защита, 1998, № 10.

9. Международные стандарты бухотчетности "общая характеристика нормативной базы", Захарин В.Р. // Бухучет и налоги, 2000, №3.

10. "Мастерство: Финансы" Ричард Лефтвич

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»