книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ показателей эффективности использования сырья и материалов на 79 2010-46 ( Курсовая работа, 46 стр. )
Анализ показатели предприятия ЗАО "Мир" по учету векселей ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ понятий "паника", "управленческое решение" ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ порядка проведения и обращения на счетах бухгалтерского учета результатов инвентаризации имущества организации ООО «Крузарус». ( Дипломная работа, 64 стр. )
Анализ порядка проведения и обращения на счетах бухгалтерского учета результатов инвентаризации имущества организации ООО "Крузарус" ( Дипломная работа, 55 стр. )
Анализ порядка проведения и обращения на счетах бухгалтерского учета результатов инвентаризации имущества организации ООО "Мир продуктов" ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ порядка проведения и обращения на счетах бухгалтерского учета результатов инвентаризации имущества организации ООО "Мир продуктов" 2008-42 ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ постановки бухгалтерского учета основных средств в банке, их анализ и аудит на примере банка «Дальневосточное ОВК» ОАО в г. Хабаровске ( Дипломная работа, 104 стр. )
Анализ постановки бухгалтерского учета основных средств в банке, их анализ и аудит на примере банка «Дальневосточное ОВК» ОАО в г. Хабаровск ( Дипломная работа, 0 стр. )
Анализ постановки бухгалтерского учета основных средств в банке, их анализ и аудит на примере банка «Дальневосточное ОВК» ОАО в г. Хабаровск ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ правил учета нематериальных активов согласно действующему законодательству и их применение на ООО "Эксперт-Т" 2007-40 ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ правил учета нематериальных активов согласно действующему законодательству и их применение на ООО "Эксперт-Т" ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ практики применения учетной политики организации при упрощенной системе налогообложения на примере ООО "МАКО" ( Дипломная работа, 71 стр. )
АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ НДС ОАО "СибТайм" ( Курсовая работа, 31 стр. )
АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ (НА ПРИМЕРЕ ООО "ВАРИКАП") ( Курсовая работа, 46 стр. )
Анализ практики учета расходов затрат предприятия на примере ООО "Мегапром" ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ применения директ-костинга ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ проведения аудиторской проверки на примере ЗАО "Мико" ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ прочих доходов и расходов в ЗАО Искитимский шиферный завод. ( Дипломная работа, 57 стр. )
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ НА ПРИМЕРЕ ЗАО "АК ФБ Инноваций и Развития" ( Дипломная работа, 102 стр. )
Анализ расходов ООО "Металлург" 645866 ( Контрольная работа, 24 стр. )
АНАЛИЗ РАСЧЕТОВ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ НА МУП «САНАТОРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ «ОХИНСКИЙ» ( Дипломная работа, 113 стр. )
Анализ расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами на предприятии ООО “Филия” ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ расчетов с внебюджетными фондами на примере МДОУ "Детский сад № 157 общеразвивающего вида" ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ расчетов с поставщиками и покупателями ( Курсовая работа, 35 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 4

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ И ИХ ПРИЧИНЫ 8

МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАЗЛИЧИЯ УЧЕТА 9

ПРИЧИНЫ СОХРАНЕНИЯ РАЗЛИЧИЙ 11

ГЛАВА 3. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ GAAP (GENERALLY ACCEPTED ACCOUNTING PRINCIPLES) 14

ГЛАВА 4. АКАДЕМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АСПЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ УЧЕТА 16

ГЛАВА 5. ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 17

ГЛАВА 6. РЕФОРМА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ 18

ЭТАПЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 18

ПРОБЛЕМЫ И НЕДОСТАТКИ ПРОЦЕДУРЫ ПЕРЕХОДА НА МСФО 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

Переход на международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности - одно из условий поддержки предприятий и организаций со стороны государственных структур, в том числе налоговых. Начиная с начала 90-х гг. в процессе перехода от централизованно планируемого хозяйства к рыночной экономике в нашей стране произошли коренные преобразования. Изменения не могли не затронуть такие важнейшие элементы управления как учёт, финансовый контроль и анализ. Поскольку учёт в командно-административной системе выполняет принципиально другие функции, нежели в условиях рыночной экономики, то встала проблема реформирования учёта в соответствии с общепринятой во всём мире практикой. Это необходимо для того, чтобы наши предприятия, выходящие на международные рынки, были их полноправными участниками, а стандарты бухгалтерского учёта объективно отражали деятельность и имущественное положение компаний. А у международного рынка свои требования к потенциальным получателям кредитов, да и вообще к партнерам. Дело здесь хотят иметь с рентабельными, платежеспособными предприятиями. Убедиться же в том, что они таковыми являются, инвестор или кредитор может, лишь прочитав основные бухгалтерские документы, которые до последних лет в России были весьма специфическими и непонятными для иностранцев. У нас, например, отсутствовали такие сугубо рыночные экономические категории, как нематериальные активы, уставный и добавочный капитал, резервы, распределение дебитно-кредитной задолженности на краткосрочную и долгосрочную и т.д.

В России, в условиях повышенных рисков, признание международных стандартов финансовой отчётности будет важным шагом для привлечения иностранных инвестиций. Ведь, например, по словам аналитика банка "Морган Стэнли" (Morgan Stanley) Д.-П. Смита иностранные инвесторы "не готовы всерьёз придти на российский рынок, до тех пор, пока не будут сделаны улучшения в области корпоративной прозрачности". Переход на международную практику учёта существенно облегчит взаимоотношения с иностранными инвесторами, будет способствовать увеличению числа совместных проектов. Необходимо подчеркнуть, что приведение системы учёта в соответствии с международными стандартами не является только российской проблемой; процесс гармонизации и стандартизации системы бухучёта носит глобальный характер. Например, в рамках ЕС эта работа осуществляется уже около 40 лет.

Процесс унификации бухучёта напрямую связан с фундаментальными изменениями в мировой экономике в результате международной интеграции и интернационализации хозяйственной деятельности (сейчас на долю внутрифирменных поставок приходится около 1/3 международного товарооборота). Международная стандартизация учёта в полной мере отвечает интересам транснациональных компаний. По данным ООН в настоящее время в мире действуют около 37 тысяч ТНК и 170 тысяч их зарубежных филиалов и дочерних компаний, а объём зарубежного производства ТНК составляет 5,5 трл. долларов. Поэтому, например, необходимость анализа и модификации отчётов дочерних компаний при составлении консолидированной отчётности в таких масштабах требует значительных затрат и не может удовлетворять корпорации.

В последнее время с учётом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию финансовой отчётности компаний возросли ещё больше. Инвестирование всё в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это ещё один серьёзный довод в пользу унификации учётных стандартов. Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учётных нормативов, применимых вне зависимости от страны. Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО), которые разрабатываются Комитетом по международным стандартам финансовой отчётности (КМСФО), признаны во всём мире как эффективный инструментарий для предоставления прозрачной и понятной информации о деятельности компаний.

Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия. Например, в 1996 г. в результате сравнительного анализа международных стандартов и US GAAP, проведённого Советом по стандартам финансовой отчётности США (FASB), выявлено, по меньшей мере, 255 различий между этими системами, начиная от интерпретации некоторых принципов до принципиальных отличий в подходе к анализу. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку реформы и искать такие пути для адаптации международных стандартов к российской специфике, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчётности российских и западных компаний.

1. Бухгалтерский учет / Кондраков Н.П.: учебник. -М.: ИНФРА-М, 1996. -555 с.

2. Бухгалтерский учет / Тишков И.Е. Пришепы А.И.: учебник. -2-е изд., пер. и доп. -Минск.: Высшая школа, 1996. -687 с.

3. Бухгалтерский учет / Безруких П.С.: учебник. -М.: Ред. журн. Бух. Учет, 1994. -527 с.

4. Теория бухгалтерского учета / Астахов В.П.: учеб.пос. -2-е изд., пер. и доп. -Ростов-н/Дон: МарТ, 1999. -416 с.

5. Теория бухгалтерского учета / Кириянова З.В.: учебник. -М.: Финансы и статистика, 1994. -192 с.

6. Теория бухгалтерского учета / Бабаева Ю.А.: учебник. -М.: ЮНИТИ, Аудит, 1999.- 391 с.

7. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 1, Социальная защита, 1998, № 9.

8. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 2, Социальная защита, 1998, № 10.

9. Международные стандарты бухотчетности "общая характеристика нормативной базы", Захарин В.Р. // Бухучет и налоги, 2000, №3.

10. "Мастерство: Финансы" Ричард Лефтвич

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»