книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ оснащенности торговым оборудованием магазина "Автозапчасти". ( Отчет по практике, 8 стр. )
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В УЧЕТЕ В СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО "ГАЛЕРА" ( Дипломная работа, 88 стр. )
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В УЧЕТЕ В СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «ГАЛЕРА» ( Дипломная работа, 90 стр. )
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В УЧЕТЕ В СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «ГАЛЕРА» ( Дипломная работа, 88 стр. )
Анализ основных средств на предприятии ООО "Антарес" ( Дипломная работа, 45 стр. )
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ООО "ПАСИФИК МЕДИА ХАБАРОВСК" ( Курсовая работа, 64 стр. )
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ГП ОМСКОЙ ОБЛАСТИ «ЧЕРЛАКСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО- СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ( Дипломная работа, 69 стр. )
Анализ основных средств ООО "Пасифик Медиа Хабаровск" 010 ( Курсовая работа, 45 стр. )
Анализ основных финансовых показателей деятельности ООО "Фаворит" к22332 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ особенностей учета расходов в торговых организациях ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ особенностей заполнения 5 форм бухгалтерской отчетности на примере ООО "Актив" ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ особенностей учетной политики организации в соответствии с принципами бухгалтерского учета ООО «Любимое» ( Дипломная работа, 102 стр. )
АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ВЕДЕНИЯ УЧЕТА С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ НА ОАО "БОРСКИЙ СТЕКОЛЬНЫЙ ЗАВОД" ( Курсовая работа, 43 стр. )
Анализ особенностей учета затрат на основное производство ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ отчета о прибылях и убытках как одной из наиболее важных форм бухгалтерской отчетности российских предприятия 2005-45 ( Отчет по практике, 45 стр. )
Анализ отчета о прибылях и убытках как одной из наиболее важных форм бухгалтерской отчетности российских предприятия ( Курсовая работа, 45 стр. )
Анализ отчета о прибылях и убытках ( Отчет по практике, 28 стр. )
Анализ отчета об изменениях капитала ( Контрольная работа, 23 стр. )
Анализ отчета об изменении капитала 19 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ отчета об изменении капитала 19 2005-30 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ платежеспособности и финансового состояния. Учетная политика. Перечень хозяйственных операций за декабрь 2003 г. в тыс. руб. ( Контрольная работа, 49 стр. )
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ( Дипломная работа, 112 стр. )
Анализ показателей движения основных средств на примере ФГУП Новосибирского механического завода «Искра» . ( Дипломная работа, 94 стр. )
АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ н3363 ( Курсовая работа, 53 стр. )
Анализ показателей эффективности использования сырья и материалов на 79 ( Курсовая работа, 46 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 4

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ И ИХ ПРИЧИНЫ 8

МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАЗЛИЧИЯ УЧЕТА 9

ПРИЧИНЫ СОХРАНЕНИЯ РАЗЛИЧИЙ 11

ГЛАВА 3. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ GAAP (GENERALLY ACCEPTED ACCOUNTING PRINCIPLES) 14

ГЛАВА 4. АКАДЕМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АСПЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ УЧЕТА 16

ГЛАВА 5. ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 17

ГЛАВА 6. РЕФОРМА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ 18

ЭТАПЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 18

ПРОБЛЕМЫ И НЕДОСТАТКИ ПРОЦЕДУРЫ ПЕРЕХОДА НА МСФО 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

Переход на международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности - одно из условий поддержки предприятий и организаций со стороны государственных структур, в том числе налоговых. Начиная с начала 90-х гг. в процессе перехода от централизованно планируемого хозяйства к рыночной экономике в нашей стране произошли коренные преобразования. Изменения не могли не затронуть такие важнейшие элементы управления как учёт, финансовый контроль и анализ. Поскольку учёт в командно-административной системе выполняет принципиально другие функции, нежели в условиях рыночной экономики, то встала проблема реформирования учёта в соответствии с общепринятой во всём мире практикой. Это необходимо для того, чтобы наши предприятия, выходящие на международные рынки, были их полноправными участниками, а стандарты бухгалтерского учёта объективно отражали деятельность и имущественное положение компаний. А у международного рынка свои требования к потенциальным получателям кредитов, да и вообще к партнерам. Дело здесь хотят иметь с рентабельными, платежеспособными предприятиями. Убедиться же в том, что они таковыми являются, инвестор или кредитор может, лишь прочитав основные бухгалтерские документы, которые до последних лет в России были весьма специфическими и непонятными для иностранцев. У нас, например, отсутствовали такие сугубо рыночные экономические категории, как нематериальные активы, уставный и добавочный капитал, резервы, распределение дебитно-кредитной задолженности на краткосрочную и долгосрочную и т.д.

В России, в условиях повышенных рисков, признание международных стандартов финансовой отчётности будет важным шагом для привлечения иностранных инвестиций. Ведь, например, по словам аналитика банка "Морган Стэнли" (Morgan Stanley) Д.-П. Смита иностранные инвесторы "не готовы всерьёз придти на российский рынок, до тех пор, пока не будут сделаны улучшения в области корпоративной прозрачности". Переход на международную практику учёта существенно облегчит взаимоотношения с иностранными инвесторами, будет способствовать увеличению числа совместных проектов. Необходимо подчеркнуть, что приведение системы учёта в соответствии с международными стандартами не является только российской проблемой; процесс гармонизации и стандартизации системы бухучёта носит глобальный характер. Например, в рамках ЕС эта работа осуществляется уже около 40 лет.

Процесс унификации бухучёта напрямую связан с фундаментальными изменениями в мировой экономике в результате международной интеграции и интернационализации хозяйственной деятельности (сейчас на долю внутрифирменных поставок приходится около 1/3 международного товарооборота). Международная стандартизация учёта в полной мере отвечает интересам транснациональных компаний. По данным ООН в настоящее время в мире действуют около 37 тысяч ТНК и 170 тысяч их зарубежных филиалов и дочерних компаний, а объём зарубежного производства ТНК составляет 5,5 трл. долларов. Поэтому, например, необходимость анализа и модификации отчётов дочерних компаний при составлении консолидированной отчётности в таких масштабах требует значительных затрат и не может удовлетворять корпорации.

В последнее время с учётом широкого внедрения современных коммуникационных технологий требования к единообразному толкованию финансовой отчётности компаний возросли ещё больше. Инвестирование всё в большей степени осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это ещё один серьёзный довод в пользу унификации учётных стандартов. Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учётных нормативов, применимых вне зависимости от страны. Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО), которые разрабатываются Комитетом по международным стандартам финансовой отчётности (КМСФО), признаны во всём мире как эффективный инструментарий для предоставления прозрачной и понятной информации о деятельности компаний.

Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия. Например, в 1996 г. в результате сравнительного анализа международных стандартов и US GAAP, проведённого Советом по стандартам финансовой отчётности США (FASB), выявлено, по меньшей мере, 255 различий между этими системами, начиная от интерпретации некоторых принципов до принципиальных отличий в подходе к анализу. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку реформы и искать такие пути для адаптации международных стандартов к российской специфике, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчётности российских и западных компаний.

1. Бухгалтерский учет / Кондраков Н.П.: учебник. -М.: ИНФРА-М, 1996. -555 с.

2. Бухгалтерский учет / Тишков И.Е. Пришепы А.И.: учебник. -2-е изд., пер. и доп. -Минск.: Высшая школа, 1996. -687 с.

3. Бухгалтерский учет / Безруких П.С.: учебник. -М.: Ред. журн. Бух. Учет, 1994. -527 с.

4. Теория бухгалтерского учета / Астахов В.П.: учеб.пос. -2-е изд., пер. и доп. -Ростов-н/Дон: МарТ, 1999. -416 с.

5. Теория бухгалтерского учета / Кириянова З.В.: учебник. -М.: Финансы и статистика, 1994. -192 с.

6. Теория бухгалтерского учета / Бабаева Ю.А.: учебник. -М.: ЮНИТИ, Аудит, 1999.- 391 с.

7. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 1, Социальная защита, 1998, № 9.

8. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 2, Социальная защита, 1998, № 10.

9. Международные стандарты бухотчетности "общая характеристика нормативной базы", Захарин В.Р. // Бухучет и налоги, 2000, №3.

10. "Мастерство: Финансы" Ричард Лефтвич

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»