Введение……………………………………………………………………….3

1. Третьи лица в гражданском процессе…………………………………….5

1.1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе………………..5

1.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования

на предмет спора………………………………………………………………7

1.3. Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования

на предмет спора………………………………………………………………11

2. Процессуальный статус третьих лиц, не заявляющих

самостоятельные требования на предмет спора……………………………..15

2.1. Вступление в процесс третьих лиц, не заявляющих

самостоятельные требования………………………………………………….15

2.2. Изменение процессуального статуса лиц, как основание

приобретения статуса третьего лица без самостоятельных требований……19

3. Особенности участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в иных судебных процессах………………………………………24

3.1. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

в Третейском суде……………………………………………………………….24

3.2. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в Арбитражном процессе…………………………………………………………27

Заключение………………………………………………………………………31

Список использованных источников………………………………………….33

ГПК РФ закрепляет положения об участии в процессе третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В литературе признается, что третьи лица обоих видов имеют юридический интерес к исходу процесса, в том числе материально-правовой, они вступают в уже начавшийся процесс по спору, возбужденному другими лицами, с целью защиты собственных интересов, которые, как правило, не совпадают с интересами сторон.

Институт третьих лиц позволяет в едином судебном разбирательстве осуществлять защиту прав и законных интересов участников разных, но вместе с тем связанных между собой материальных правоотношений. Безусловно, такое одновременно рассмотрение требований способствует и оперативности такой защиты, являясь оптимальным вариантом рассмотрения споров с учетом особенностей взаимосвязи материальных правоотношений

Здесь реализуется и задача процессуальной экономии (вместо двух дел рассматривается одно); значительно оптимизируется процедура исследования доказательств (отпадает необходимость повторного вызова свидетелей и представления иных доказательств).

Предусмотренная законом возможность участия в гражданском процессе третьих лиц представляет собой дополнительную гарантию для защиты прав и законных интересов участников экономического оборота. Эта гарантия является дополнительной, потому что участники экономического оборота, права и законные интересы которых находятся в зависимости от рассматриваемого в суде спора о праве, сторонами которого они не являются, лишены возможности защищать свои права и законные интересы, участвуя в деле в качестве сторон. Такую возможность они приобретут после рассмотрения и разрешения данного дела по существу, но этот вариант связан для них с определенными осложнениями. Вместе с тем их участие в деле в качестве третьих лиц предоставляет им возможность для защиты собственных прав и законных интересов в уже существующем процессе.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся по поводу участия третьих лиц в гражданском процессе. Предметом исследования является институт участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в гражданском процессе, соответствующие нормативно-правовые акты и правоприменительная практика.

Целью работы является изучение понятий и особенностей вступления и участия третьих лиц в гражданском процессе, а также процессуальные основания приобретения статуса третьих лиц. В соответствии с поставленной целью, в курсовой работе предполагается решение следующих задач:

1. Определить место третьих лиц в гражданском процессе. Дать сравнительно-правовую характеристику третьим лицам, как заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющим самостоятельных требований.

2. Определить процессуальный статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

3. Проанализировать изменения процессуального статуса лиц, как основание приобретения статуса третьего лица не заявляющих самостоятельных требований.

3. Рассмотреть особенности участия третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований в иных судебных процессах.

Общеметодологическую базу исследования составляет всеобщий диалектический метод познания. Кроме этого, были использованы частные и специальные методы научного познания (формально-логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, логико-юридический, статистический), логические операции (анализа и синтеза, дедукции и индукции).

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3012.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

4. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3019.

5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

6. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. ТПП РФ 08.12.1994) // Вестник ВАС РФ. 1995. № 8.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.

8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 № 9009/05 по делу № А03-11274/04-20 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 5.

Литература

9. Абознова О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2006.

10. Алимова Н.А. Участие в гражданском процессе. М. 2008.

11. Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. 3.

12. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М. 2005.

13. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М. 1917.

14. Викут М.А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 1953.

15. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М. 2008.

16. Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже М. 1961.

17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Постатейный / Под ред. Е.Л. Забарчука. СПб. 2009.

18. Лукьянцев А.А. Проблема участия третьих лиц в арбитражном процессе: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону. 1973.

19. Маклаев В.Д. Влияние судебных актов на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2008. № 9.

20. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М. 1968.

21. Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №8.

22. Мусин В.А. Третьи лица в третейском суде // Арбитражные споры. 2008. № 3.

23. Новицкий И.Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями. М. 1952.

24. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб. 2005.

25. Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1.

26. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России. М. 2005.

Примечаний нет.