Дисциплина: Гражданский процесс
![](pic/pageID.gif) |
Понятие причинной связи как условия гражданско-правовой ответственности ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие свидетельских показаний ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие срока исковой давности. Общая характеристика 12 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие сторон гражданского процесса, их правовое положение, а также представительство в суде ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие сторон гражданского процесса, их правовое положение ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие сторон их процессуальные права и обязанности ( Дипломная работа, 70 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие судебного доказывания и судебных доказательств ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие судебных доказательств е341241441 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие судебных расходов ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, СУБЪЕКТЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ пр687епп ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, задачи и цель экспертизы в гражданском процессе 4 ( Реферат, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, особенности и виды гражданско-правовой ответственности ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, стороны, форма, юридические свойства договора комиссии. Права и обязанности сторон по договору. Прекращение договора комиссии ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ 3335555 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, сущность и особенности залога, как способа обеспечения исполнения обязательств н8534 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, сущность, задачи, значение и система Гражданского процессуального права ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, сущность, содержание дееспособности, а также обстоятельства, по которым дееспособность гражданина может быть ограничена ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, функции, цели, задачи, особенности гражданского судопроизводства ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Попова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Попову о ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок возбуждения производства в надзорной инстанции 4 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок заочного производства и содержание заочного решения 2006-19 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок заочного производства и содержание заочного решения ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ПОРЯДОК И ПРОЦЕДУРА КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 93 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Порядок и сущность кассационного обжалования ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 28 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
Глава 1. Возбуждение судебно-надзорного производства по гражданским делам 5
1.1. Сущность, возникновение и развитие судебного надзора в Российской Федерации 5
1.2. Лица, имеющие право принести протест в порядке надзора 7
1.3. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 9
1.4. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора 11
1.5. Рассмотрение надзорной жалобы 13
1.6. Рассмотрение дела, истребованного в суд надзорной инстанции 14
Глава 2. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции 16
2.1 Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения 16
2.2 Полномочия суда надзорной инстанции 18
2.3 Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2005 года по гражданским делам в порядке надзора 20
Заключение 24
Cписок использованной литературы 27
|
Введение
|
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены.
По Гражданско-процессуальному кодексу РФ (далее ГПК РФ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции только в течение года со дня их вступления в законную силу. ГПК РСФСР надзорные сроки не ограничивались.
Надзорный порядок пересмотра судебных актов в ГПК РФ претерпел существенные изменения. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права (ст. 387 ГПК). Законодатель избрал оценочную норму, доверяя судьям каждый раз индивидуально решать, существен ли характер нарушения права. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" дал необходимое разъяснение, отметив, что существенность нарушения норм процессуального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 364 ГПК, в которой указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления (ч. 2); другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела (ч. 1). Нарушение норм материального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 363 ГПК. Существенность этих нарушений оценивается и признается судом надзорной инстанции по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены (нарушения его прав, свобод или охраняемых законом интересов) (п. 24, 25).
В связи с тем, что невозможно предусмотреть все случаи существенного нарушения процессуального законодательства, законодатель оставил ранее действовавшую норму: "Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела" (ч. 1 ст. 364 ГПК). Это означает, что во всех иных случаях нарушения процессуального законодательства судебные постановления подлежат отмене, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Цель данной работы рассмотреть особенности надзорного производства в гражданском судопроизводтве.
|
Список литературы
|
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Российская газета. - 2002. - № 220.
2. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - ст. 3013.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2003. - № 15.
II. Специальная литература
1. Актуальные аспекты практики судов общей юрисдикции // Экономика и жизнь - ЮРИСТ. - 2004. - № 32.
2. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 2-е изд. М., 2000
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
4. Гражданский процесс: Учебник // Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - с. 186.
5. Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1991
6. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985
7. Зайцев В.Ю. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами Российской Федерации гражданских дел в порядке надзора" // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999. С.526-527.
8. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М., 1961
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. Г.А. Жилина. - "ТК Велби", 2004 г.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Г.П.Ивлиев, Юрайт-Издат, 2002
11. Кузин С. Эффективен ли надзор? // Экономика и жизнь - ЮРИСТ. - 2005. № 7.
12. Полонский Б.Я. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Сочи, 2002. Ч.2. С.137.
13. Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003. - с.584
14. Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
15. Судебная статистика. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2005 года // Российская юстиция. - 2006. - № 1.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|