Введение 2

1. Понятие заочного производства на современном этапе. Условия рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства. 4

1.1 Неявка ответчика 5

1.2 Надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания 9

1.3 Согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства 11

1.4 Отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие 12

2. Особенности заочного производства 13

2.1 Лица, участвующие в деле 13

2.2 Подготовка дела к судебному разбирательству 20

2.3 Судебное разбирательство 21

Заключение 29

Список литературы 32

Почти 40 лет действовал Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (далее ГПК РСФСР). Столь долгий период применения норм ГПК РСФСР позволил выявить как слабые моменты, так и пробелы в регулировании процессуальных правоотношений, требующие законодательного вмешательства. Обновление российского законодательства, регулирующего материально-правовые отношения, совершенствование судебной процедуры в целях повышения эффективности правосудия - все это обусловило необходимость принятия нового Гражданского процессуального кодекса России (далее ГПК РФ).

Однако наиболее принципиальные нормы, новые институты, существенно изменяющие построение гражданского процесса на началах состязательности и диспозитивности, усиливающие роль самих сторон в отстаивании своих прав, в доказывании, новые положения о приказном и заочном производстве были взяты из проекта ГПК России и по законодательной инициативе Верховного Суда Российской Федерации приняты Государственной Думой РФ еще в 1995 г. в виде Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР".

Новый гражданский процессуальный кодекс РФ согласно преамбуле в большей мере призван отвечать современным экономическим, политическим, общественным условиям России. В ГПК РФ нашли отражение удачные решения вопросов правоприменительной практики, сложившейся за период применения ГПК РСФСР 1964 г., а также опыт зарубежных стран. Сохранены многие нормы, оправдавшие себя на практике в течение более тридцати лет применения этого закона, обеспечивающие надлежащий механизм защиты права и не противоречащие современному законодательству.

1. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1995 г.

2. Зайцев И.М. Правовые фикции в гражданском процессе. Российская юстиция, 1997 г., № 1.

3. Комментарий а гражданскому процессуальному кодексу РСФСР //под ред. Треушникова М.К., М.: изд. "Городец", 1997 г.

4. Кудрявцева Е.В. Судебное решение, М.: изд. "Городец", 1998 г.

5. Решетняк В.И. Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. Пособие. М.: изд. "ГОРОДЕЦ", 1997 г.

6. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М.: Изд. "Былина", 1996 г.

7. Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе. Автореф…канд. дисс., М.,1997 г.

8. Учебник гражданского процесса под ред. М.К.Треушникова. М.: Изд. "Спарк", 1996 г.

9. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. Автореф…канд. дисс., М., 1998 г.

Нормативные правовые акты:

10. Конституция Российской Федерации, 1993 г.

11. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, 2003 г.

12. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, 2001 г.

13. Федеральный закон "О судебных приставах" от 21 июня 1997 г. №118-ФЗ.

Примечаний нет.