книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Понятие причинной связи как условия гражданско-правовой ответственности ( Контрольная работа, 13 стр. )
Понятие свидетельских показаний ( Контрольная работа, 26 стр. )
Понятие срока исковой давности. Общая характеристика 12 ( Курсовая работа, 34 стр. )
Понятие сторон гражданского процесса, их правовое положение, а также представительство в суде ( Курсовая работа, 25 стр. )
Понятие сторон гражданского процесса, их правовое положение ( Курсовая работа, 34 стр. )
Понятие сторон их процессуальные права и обязанности ( Дипломная работа, 70 стр. )
Понятие судебного доказывания и судебных доказательств ( Курсовая работа, 34 стр. )
Понятие судебных доказательств е341241441 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Понятие судебных расходов ( Контрольная работа, 23 стр. )
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, СУБЪЕКТЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ пр687епп ( Контрольная работа, 29 стр. )
Понятие, задачи и цель экспертизы в гражданском процессе 4 ( Реферат, 14 стр. )
Понятие, особенности и виды гражданско-правовой ответственности ( Курсовая работа, 32 стр. )
Понятие, стороны, форма, юридические свойства договора комиссии. Права и обязанности сторон по договору. Прекращение договора комиссии ( Контрольная работа, 17 стр. )
Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности ( Курсовая работа, 28 стр. )
ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ 3335555 ( Курсовая работа, 40 стр. )
Понятие, сущность и особенности залога, как способа обеспечения исполнения обязательств н8534 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Понятие, сущность, задачи, значение и система Гражданского процессуального права ( Реферат, 15 стр. )
Понятие, сущность, содержание дееспособности, а также обстоятельства, по которым дееспособность гражданина может быть ограничена ( Реферат, 19 стр. )
Понятие, функции, цели, задачи, особенности гражданского судопроизводства ( Курсовая работа, 46 стр. )
Попова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Попову о ( Контрольная работа, 7 стр. )
Порядок возбуждения производства в надзорной инстанции 4 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Порядок заочного производства и содержание заочного решения 2006-19 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Порядок заочного производства и содержание заочного решения ( Контрольная работа, 20 стр. )
ПОРЯДОК И ПРОЦЕДУРА КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 93 стр. )
Порядок и сущность кассационного обжалования ( Курсовая работа, 27 стр. )

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Возникновение и развитие института судебных приставов в России………………………………………………………………………….…..6

1.1. Исторические предпосылки и правовые основы развития института судебных приставов в России в XI-начале XX вв………………………...……6

2.3. Организационно-правовые аспекты регулирования института судебных приставов в России с 1917 г. по настоящее время………………………….....11

Глава 2. Правовой статус судебных приставов……………………………..…21

2.1. Организация и структура службы судебных приставов……………….....21

2.2. Понятие и виды судебных приставов, их права и обязанности………….25

Заключение……………………………………………………………………….33

Список литературы………………………………………………………………35

Введение

Надлежащее исполнение судебных решений является важнейшим условием функционирования судебной системы Российской Федерации. Неисполнение субъектами права вступивших в законную силу решений суда свидетельствует об отсутствии государственной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Какой бы эффективной ни была деятельность судов, однако в случае несовершенства процедуры исполнения принятые ими решения носят только декларативный характер, а ст. 2 Конституции РФ, закрепляющая за государством обязанность защиты прав человека, не является действенной.

В настоящее время можно говорить о новом этапе развития института исполнения судебных решений. Цель, которая стоит перед современным реформатором, - с учётом переосмысления предшествующего опыта создать в России реальный и эффективный механизм защиты прав человека.

Действовавший в период с 1991 по 1997 г. порядок принудительного исполнения судебных решений не отвечал потребностям развития страны. В этой связи были приняты федеральные законы "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве", которые полностью изменили систему исполнения решений судов в нашей стране и послужили основанием для создания самостоятельной и независимой от суда в организационном плане службы судебных приставов. Практика их применения в течение десяти лет показала, что многие положения данных законов оказались недостаточно эффективными, а проблема исполнения судебных решений продолжала оставаться актуальной. Так, распоряжением министра юстиции Российской Федерации от 24 января 2007 г. была создана межведомственная рабочая группа по доработке проекта Исполнительного кодекса, который, по замыслу реформаторов, должен окончательно определить место и роль должностных лиц, осуществляющих исполнение судебных решений, а с 1 февраля 2008 г. вступил в силу новый Федеральный закон "Об исполнительном производстве".

Целью курсовой работы является исследование правового статуса судебных приставов. Для реализации поставленной цели на решение выдвигаются следующие задачи:

1. Рассмотреть история возникновения и развития института судебных приставов в России.

2. Изучить организацию и структуру службы судебных приставов.

3. Рассмотреть понятие и виды судебных приставов, а также их права и обязанности.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с исполнением судебных решений в России.

Предметом исследования выступают организационно-правовые основы правового статуса судебных приставов в России.

Методологическую основу исследования составляют научные методы познания общественных процессов, сочетание системно-структурного, сравнительно-правового, конкретно-исторического подходов, общенаучный диалектический метод познания и основанные на нем частно-научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, лингвистический, сравнительного правоведения.

Положения, выносимые на защиту:

В целях повышения эффективности исполнительного производства, руководства деятельностью судебных приставов, расширения процессуальных полномочий главного судебного пристава Российской Федерации и главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, осуществления реального контроля за действиями судебных приставов-исполнителей внести изменения:

1. в организационно-штатную структуру Федеральной службы судебных приставов, предусмотрев в ней должности "заместитель старшего судебного пристава" и "помощник судебного пристава-исполнителя".

2. в ст. 8, 9 Федерального закона РФ "О судебных приставах" с целью наделения главного судебного пристава Российской Федерации и главного судебного пристава субъекта Российской Федерации правом отменять постановления судебных приставов, противоречащие действующему законодательству.

Глава 1. Возникновение и развитие института судебных приставов в России

1.1. Исторические предпосылки и правовые основы развития института судебных приставов в России в XI-начале XX вв.

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М., 2009.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

3. Федеральный закон РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

4. Федеральный закон РФ "О судебных приставах" от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (в ред. от 25.12.2008 г.).

II. Литература

5. Белоусов Л.В., Мартынова В.В. Судебный пристав: Статус и организация деятельности. Научно-практическое пособие. М., 2002.

6. Голубев В.М. Исполнение судебных решений в дореволюционной России // Преподавание истории в школе. 2006. № 7. С. 40-46.

7. Голубев В.М. Становление института судебных исполнителей в советской России (1917-1941 гг.) // Вестник Владимировского юридического института. 2008. № 2. С. 254-259.

8. Голубев В.М. Очерки по истории судебных приставов России. М., 2007. С. 168.

9. Григорьева Л. Зачем судебным приставам полномочия по оперативно-розыскной деятельности // Адвокат. 2005. № 6. С. 44-45.

10. Грицай О.В. Правовой статус органов принудительного

исполнения // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса. Самара. 2005. С. 330-351.

11. Дымкина М.Ю., Игнатенко А.А., Кириленко И.В., Улетова Г.Д. // Арбитражная практика. 2002. № 10. С. 86-91.

12. Захаров В. Назначение судебных приставов в России по

судебным уставам 1864 года // История государства и права. 2000. № 1. С. 4-7.

13. Кондрашов Б.П. Служба судебных приставов: Стадия становления // Журнал российского права. 1999. № 3/4. С. 12-19.

14. Магомедов Б.М. Правовой статус приставов по Новгородской и

Псковской судным грамотам // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 2. С. 171-178.

15. Мельников А. Совершенствовать управление деятельностью службы судебных приставов // Российская юстиция. 2002. № 9.

16. Мельников А. Судебные приставы - это исполнительная власть // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 26.

17. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-

методическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2002.

18. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" / Под ред. Н.А. Винниченко, А.Ф. Смирнова. М., 2008.

19. О работе судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 6-7.

20. Палунина А. Статус судебного пристава // Юрист. 2003. № 11.

21. Петрунина Т. О некоторых аспектах исполнения судебных актов // Юрист. 2006. № 1.

22. Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? // Российская юстиция. 2000. № 3.

23. Решетникова И. Частный пристав-исполнитель // Юрист. 2006. № 32.

24. Рогожин Н.А. Комментарий к Федеральному закону "О судебных приставах". Постатейный. М., 2008.

25. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. М., 2008.

26. Савюк Л.К. Правоохранительные органы. М., 2007.

27. Степанюк В.В. Организация Федеральной службы судебных приставов // Наука и практика. Орел. 2005. № 2 (26).

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»