Введение 3

Глава 1.Приобретение статуса нотариуса 5

1.1.Правовые основания 5

1.2. Порядок назначения на должность нотариуса 16

Глава 2.Освобождение от статуса нотариуса 24

Заключение 29

Список литературы 31

Возврат России в мировое экономическое пространство не прошел бесследно. Трансграничная коммерция, международное движение лиц и капиталов стало привычной чертой современного нам общества. Отношения, порождаемые мировыми процессами глобализации экономики, ставят перед национальным правом новые задачи и проблемы, требующие унифицированного и гармоничного подхода при их разрешении.

Нотариат, функционирующий во многих странах на основе единых принципов и стандартов, способен сыграть здесь позитивную роль. Речь идет о его участии в регулировании частноправовых отношений с «внешним», иностранным элементом. В последние годы количество таких дел в нотариальной практике, как в России, так и за рубежом, значительно увеличилось. Причина этой тенденции очевидна и связана с увеличением деловых, личных, семейных и профессиональных контактов российских граждан и организаций с иностранными физическими и юридическими лицами. Особенностью отношений, возникающих на основе таких контактов, является наличие у них связи с различными правопорядками: российским и иностранным. Роль нотариуса заключается здесь в обеспечении адекватного ожиданиям сторон и соответствующего применимым нормам регулирования такой смешанной правовой ситуации в целях обеспечения действенности и эффективности приобретаемых прав и обязанностей вне зависимости от условий времени и места.

История российского нотариата восходит в Древнему Риму. Рецепция римского права затронула Россию в значительно меньшей степени, нежели страны Западной Европы (Италия, Франция, Германия, частично Англия). Таким образом, наш первый Нотариальный Устав (апрель 1866 г.), или, если можно так выразиться, «первая Конституция нотариата», был замешан, хотим мы того или нет, «на римском цементе».

Точная дата возникновения в Древней Руси нотариальных или квазинотариальных учреждений неизвестна. Некоторые авторы считают, что история российского нотариата восходит, по меньшей мере, к концу XV в. и что еще в Судебниках Ивана III (1497 г.) и Ивана IV (1550 г.) содержатся упоминания о лицах, которые занимались составлением и оформлением сделок, а об использовании письменных документов говорится еще в Псковской судной грамоте 1467 г. Но совершенно очевидно, что одну из первоначальных функций нотариусов - писание частных юридических актов - мог осуществить любой грамотный человек.

Большинство других авторов ведут отсчет истории нотариата с XVI в. - с момента появления сословия «площадных подьячих», специализировавшихся на оформлении за плату гражданских сделок в интересах обращавшихся к ним лиц и составлении документов.

Уникальность института нотариата (имея в виду нотариат латинского типа), его полезность, а также экономичность для общества заключается в том, что нотариат позволяет обеспечивать правоохранительные функции, законность и правомерность юридических действий участников гражданского оборота за счет их самих, без каких-либо затрат со стороны государства. Мало того, свободный нотариат позволяет государству успешнее осуществлять не только правоохранительные, но также и судебно-юрисдикционные, фискальные функции. На такие сущностные характеристики нотариата важно обратить внимание именно сейчас, когда государство испытывает большие сложности при финансировании правоохранительной и судебной систем России.

Таким образом вышеизложенное свидетельствует об особой актуальности вышеуказанной темы.

Цель настоящей работы – рассмотрение вопросов приобретения и приостановление статуса нотариуса.

Задачи: охарактеризовать вопросы приобретения статуса нотариуса и его утраты.

Нами были использованы учебные пособия, статьи юридических газет и журналов, нормативно-правовые акты, касающиеся нотариата.

Структура работы соответствует вышеуказанным задачам.

1.Нормативно-правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., N 24, ст. 407

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // СЗ РФ от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3, от 9 мая 2005 г. N 19 ст. 1752

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Российская газета от 13 марта 1993 г., от 2 июля 2005 г. N 142

5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ от 13 августа 2001 г. N 33 (Часть I) ст. 3430, РГ от 6 июля 2005 г. N 144

6. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 июля 1993 г. N 703 «Об утверждении порядка уплаты сбора за выдачу лицензий на право нотариальной деятельности» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 2 августа 1993 г., N 31, ст. 2849, СЗ РФ от 16 января 2006 г. N 3 ст. 297

7. Постановление ВС РФ от 11 февраля 1993 г. N 4463-1 "О порядке введения в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" // РГ от 13 марта 1993 г., СЗ РФ от 26 декабря 2005 г. N 52 (часть II) ст. 5602

8. Постановление ВС РФ от 11 февраля 1993 г. N 4463-1 «О порядке введения в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»//Российская газета от 13 марта 1993 г., СЗ РФ от 8 ноября 2004 г. N 45 ст. 4377

9. Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса (утв. приказом Минюста РФ от 17 февраля 1997 г. N 19-01-19-97) // Российские вести от 27 марта 1997 г., N 57, , РГ от 24 августа 2005 г. N 186

10. Приказ Минюста РФ от 19 августа 1976 г. N 32 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в государственных нотариальных конторах РСФСР" // СПС «Гарант»

11. Приказ Минюста РФ от 21 июня 2000 г. N 179 «Об утверждении Порядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса» //Российская газета от 5 июля 2000 г., N 129

12. Приказ Минюста РФ от 21 июня 2000 г. N 179 "Об утверждении Порядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса" //Российская газета от 5 июля 2000 г., N 129

13. Приказ Минюста РФ от 26 октября 1998 г. N 150 "Об утверждении Порядка выдачи лицензий на право нотариальной деятельности" //РГ от 24 ноября 1998 г., от 23 августа 2005 г. N 185

2.Литература

1. Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России //Законодательство, N 1, январь 2006 г.

2. Герасимов В. «Потенциал нотариата не востребован» //Российская юстиция, 2000, N 1

3. Глянцев В. Споры, связанные с нотариальной деятельностью//Нотариальный вестник. 1997. N 4.

4. Григорьева Л. Когда работают нотариусы, суды отдыхают //Адвокат, N 1, январь 2005 г.

5. Григорьева Л. Министерство юстиции готовится внести изменения в Основы законодательства о нотариате //Адвокат, N 10, октябрь 2005 г.

6. Евдокимова Е. Ох, непросто уволить нотариуса...: Судебное дело Н.В. Кувшиновой//Нотариальный вестник. 1999. N 11-12.

7. Жуйков В. «Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия» //Российская юстиция", 1998, NN 6-7

8. Калиниченко Т. Конституционные основы деятельности нотариата //Российская юстиция, N 7, июль 2001 г.

9. Лесницкая Л. Некоторые вопросы нотариата в судебной практике //Нотариальный вестник. 1999. N 1-2.

10. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (2-е изд.). – «Волтерс Клувер», 2005 г.

11. Сучкова Н. «Правовое обеспечение деятельности нотариата» //Российская юстиция, 1996, N 6

12. Тихенко А. «Законодательство о нотариате требует совершенствования» //Российская юстиция, 1997, N 3

13. Хышиктуев О. Министерство юстиции и нотариат //Российская юстиция, 1999, N 11

14. Черемных Г. Нотариус-необходимая фигура в экономическом процессе //Российская юстиция", 1996, N 10

15. Щенникова Л.В. Гражданское законодательство и нотариат в России: проблема соответствия //Законодательство N 11, ноябрь 2002 г.

16. Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения //Журнал российского права, N 5, май 2005 г.

3.Судебная практика

1.Решение Верховного Суда РФ от 10 августа 2004 г. N ГКПИ04-1009 // СПС «Гарант».

Примечаний нет.