|
Собственность является важнейшим экономическим и правовым фактором развития национальной экономики. Сбалансированная политика в области управления собственностью (в том числе имуществом), направленная на гармонизацию интересов многих участников отношений в этой сфере может обеспечить накопление потенциала развития.
Признание собственности особой экономической категорией, базисным производственным отношением является господствующим как в экономической, так и в юридической науке. Есть на этот счет и другое мнение, представленное, главным образом, в трудах экономиста В.П. Шкредова и юриста К.И. Скловского. Они полагают, что собственность как экономическая категория не существует, и речь о ней можно вести только как о категории правовой. Основным аргументом такой позиции является то, что собственность выражается во всей системе производственных отношений, а потому и вычленение ее в качестве особой экономической категории якобы невозможно. Действительно, проявление собственности во всей системе производственных отношений несомненно. Однако именно поэтому оправдано вычленение собственности из этой системы. Только идя таким путем, можно раскрыть сущность собственности.
Собственность является основой любого общества. Она определяет экономическую формацию данного общества, его политический строй. Собственность, во-первых, является средством удовлетворения интересов граждан, их объединений, а также всего общества в целом в производстве материальных благ, удовлетворения с их помощью своих материальных и духовных потребностей, и что особенно важно, собственность обеспечивает долговременность и стабильность удовлетворения потребностей. Во-вторых, собственность предоставляет экономическую власть над отношениями, возникающими по поводу использования предметов, принадлежащих по праву собственности. Эта власть порождает экономическую свободу в отношениях с другими людьми, а в итоге вносит весьма существенный вклад в обеспечение свободы в полном смысле.
Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую ступень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.
Собственность имеет двоякий характер, во-первых, как экономическое явление, и, во-вторых, как юридический феномен. В качестве экономической категории собственность представляет собой общественные отношения непосредственного производства и неотделимые от них общественные отношения распределения, обмена (обращения) и потребления. В качестве юридической категории собственность представляет собой отношения владения, пользования и распоряжения объектом собственности, отражающие общественные отношения производства, распределения, обмена и потребления закрепленные в нормах права. Именно во взаимосвязи этих сторон, по мнению представителей различных отраслей знаний - философов, экономистов, юристов, отношения собственности приобретают свою специфику и качественную определенность. Из сказанного следует, что в общем виде право собственности может быть определено как юридическое закрепление сложившегося в обществе порядка присвоения средств производства и результатов труда, а также возможностей субъектов по использованию принадлежащего им имущества.
В государстве экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи. В первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, а во втором - в субъективном смысле или о субъективном праве собственности.
Цель работы - исследовать экономико-статистические и правовые аспекты сущности собственности.
Объект исследования - участники рыночных отношений, хозяйствующие субъекты экономики.
Предмет исследования - отношения, возникающие в результате применения такой экономической категории, как собственность.
Задачи работы: определить структуру отношений собственности; изучить виды и формы собственности; определить формы права собственности в Российском праве.
|
|
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: От 30.11.1994 № 51-ФЗ
2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007
3. Гражданское право. Учебник. // Под. ред. С. П. Гришаева. - М., 2007
4. Гражданское право России. Ч. I.: Учебник. / Под ред. З. И. Цыбуленко. - М.: Юристъ, 2008
5. Гутман Г., Лапыгин Ю. Собственность (сущность, формы, социальные последствия). - Владимир, 2007
6. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике. - М.: Экономист, №4, 2008
7. Инвестиции и инновации: Слов.-справ. от А до Я / Под ред. М.З. Бора, А.Ю. Денисова. - М., 2008
8. Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии. - М.: Экономика, 2008
9. Кряжков А.В.Доверительное управление имуществом в России: формирование сферы применения. Государство и право, №3, 2008
10. Маштаков А.И. Организационно-экономический механизм и методическое обеспечение управления государственным имуществом региона. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. - Краснодар, 2008
11. Основы права: Учебник для средних и высших учебных заведений / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 2008
12. Певницкий С. Г. Еще раз о праве общей собственности // Нотариус № 5 2008
13. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Экономика и управление. - М., 2009
14. Якутин Ю. В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность - М, 2008
|
На уровень вверх
Купить