книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Логические операции с понятиями 2007-18 ( Реферат, 18 стр. )
Логические операции, формулы и логические переменные - ( Реферат, 16 стр. )
Логические основы аргументации45 ( Реферат, 19 стр. )
Логические приемы образования понятий ( Реферат, 14 стр. )
Логические приемы образования понятий. Виды понятий ( Контрольная работа, 11 стр. )
Логические стадии юридического процесса ( Контрольная работа, 21 стр. )
Логические суждения. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Логические элементы PC, таблица истинности, кодировка данных в PC, примеры ( Контрольная работа, 12 стр. )
Логическое доказывание версий 2007-13 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Логическое доказывание версий ( Реферат, 17 стр. )
Логическое следование. Дедукция и индукция ( Контрольная работа, 16 стр. )
Методом от противного определить является ли данное суждение законом ( Контрольная работа, 7 стр. )
Методы и принципы диалектики ( Реферат, 15 стр. )
Могут ли быть одновременно истинными следующие суждения? Большая часть машин находилась в парке. В парке не было ни одной машины. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Могут ли различные науки иметь общий объект внимания и общий предмет изучения? Обоснуйте свой ответ. 8589999 ( Контрольная работа, 29 стр. )
Модальность суждений. Деонтическая модальность. (Дать пример, подтверждающий изложенный материал) ( Контрольная работа, 19 стр. )
Модальные суждения ( Контрольная работа, 9 стр. )
Мышление как главный предмет изучения логики ( Контрольная работа, 16 стр. )
Мышление как главный предмет изучения логики ( Контрольная работа, 12 стр. )
На основе логического квадрата рассмотрите отношения между суждениями. ц352вв ( Контрольная работа, 14 стр. )
Найдите понятия, находящиеся в отношении пересечения с каждым из названных. Составьте суждения вида A, I, E, O из следующих пар понятий с учетом предлагаемой распределенности терминов ( Контрольная работа, 5 стр. )
Научная индукция - умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака всем предметам класса делается на основании его принадлежности некоторым предметам класса. ( Контрольная работа, 1 стр. )
Неполная индукция. Виды неполной индукции: популярная и научная ( Реферат, 15 стр. )
Непосредственные умозаключения и их виды ( Контрольная работа, 12 стр. )
Непосредственные умозаключения ец35242 ( Контрольная работа, 15 стр. )

Введение 3

1. Гипотеза как форма познания. Методологическое значение гипотезы 5

2. Основные этапы разработки гипотезы. Выдвижение гипотезы 10

3. Развитие и проверка гипотезы 15

4. Опровержение гипотезы 18

5. Изменение степени вероятности гипотезы 20

6. Доказательство гипотезы 24

7. О конкурирующих гипотезах 27

Заключение 31

Список литературы 32

Достоверному познанию в научной или практической области всегда предшествует рациональное осмысление и оценка доставляемого наблюдением фактического материала. Эта мыслительная деятельность сопровождается по-строением различного рода догадок и предположительных объяснений наблю-даемых явлений. Вначале объяснения носят проблематичный характер. Даль-нейшее исследование вносит поправки в эти объяснения. В итоге наука и прак-тика преодолевают многочисленные отклонения, заблуждения и противоречия и достигают объективно истинных результатов.

Решающим звеном в познавательной цепочке, обеспечивающей становле-ние нового знания, является гипотеза.

Гипотеза - это закономерная форма развития знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений.

Важнейшими среди отмеченных в определении будут следующие харак-терные черты гипотезы.

Гипотеза - это всеобщая и необходимая для любого познавательного процесса форма развития знаний. Там, где есть поиск новых идей или фактов, закономерных связей или причинных зависимостей, там всегда присутствует гипотеза. Она выступает связующим звеном между ранее достигнутым знанием и новыми истинами и одновременно познавательным средством, регулирую-щим логический переход от прежнего неполного и неточного знания к новому, более полному и более точному.

Таким образом, внутренне присущее процессу познания развитие предо-пределяет функционирование в мышлении гипотезы в качестве необходимой и всеобщей формы такого развития.

Построение гипотезы всегда сопровождается выдвижением предположе-ния о природе исследуемых явлений, которое является логической сердцевиной гипотезы и формулируется в виде отдельного суждения или системы взаимо-связанных суждений. Оно всегда имеет ослабленную эпистемическую модаль-ность: является проблематичным суждением, в котором выражено неточное знание.

Итак, гипотеза всегда содержит в себе нуждающееся в проверке вероятное знание. Доказанное же на ее основе положение уже не является собственно ги-потезой, ибо содержит проверенное и не вызывающее сомнений истинное зна-ние.

Возникающее при построении гипотезы предположение рождается в ре-зультате анализа фактического материала, на базе обобщения многочисленных наблюдений. Важную роль в возникновении плодотворной гипотезы играет ин-туиция, творческие способности и фантазия исследователя. Однако научная ги-потеза - это не просто догадка, фантазия или допущение, а опирающееся на конкретные материалы рационально обоснованное, а не интуитивно и подсоз-нательно принятое предположение.

Отмеченные особенности дают возможность более четко определить су-щественные черты гипотезы. Любая гипотеза имеет исходные данные, или ос-нования, и конечный результат - предположение. Она включает также логиче-скую обработку исходных данных и переход к предположению. Завершающий этап познания - проверка гипотезы, превращающая предположение в достовер-ное знание или опровергающая его. Поэтому данная категория очень важна в научно-преподавательской деятельности, тем самым представляет собой акту-альность гипотезы

Цель работы - раскрыть сущность вопроса, связанного с гипотезой как формой развития знаний.

Задачи работы:

Рассмотреть гипотезу как форму познания, методологическое значение гипотезы

Определить основные этапы разработки гипотезы. Выдвижение гипотезы

Рассмотреть сущность доказательства и опровержения гипотезы.

1. Барков В. Ф. Логика. - М.: ЮНИТИ, 2002.

2. Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики. - М.: ИНФРА-М, 2002.

3. Войшвилло А.Д. Логика. - М.: Наука, 2001.

4. Ивин А.А. Логика: учебник. - М.: Гардарика, 2002.

5. Ивлев Ю.В. Логика. - М.: Дело, 2004.

6. Гетманова А.Д. Учебник по логике. - М.: БЕК, 2002.

7. Кириллов В. И., Старченко А.А. Логика. - М.: Юрист, 2003.

8. Логика./Под ред. А. О. Иванченко. - М.: Юристъ, 2003.

9. Поварнин С.И. Логика. - СПб.: Нева,2003..

10. Свинцов А.Н. Логика. - М.: Просвещение, 2004.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»