книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Коллективный договор ООО "ЧелябВторМет" ( Реферат, 19 стр. )
Коллективный договор в современных условиях ( Дипломная работа, 80 стр. )
Коллективный договор - основной механизм регулирования социально-трудовых отношений ( Курсовая работа, 37 стр. )
Коллективный договор 2000-23 ( Реферат, 23 стр. )
Коллективный договор ООО "ЧелябВторМет" 2008-19 ( Реферат, 19 стр. )
Коллективный договор и занятость ( Контрольная работа, 13 стр. )
Коллективный трудовой договор (по новому Трудовому Кодексу) ( Контрольная работа, 21 стр. )
Комиссии по трудовым спорам, их состав и компетенция ( Реферат, 23 стр. )
Компенсация и возмещение ущерба за вредные условия труда 2009-44 ( Курсовая работа, 44 стр. )
Компенсация и возмещение ущерба за вредные условия труда2 2009-43 ( Курсовая работа, 43 стр. )
Компенсация и возмещение ущерба за вредные условия труда2 ( Курсовая работа, 43 стр. )
Компенсация и возмещение ущерба за вредные условия труда ( Курсовая работа, 44 стр. )
Комплексная оценка системы организации труда и эффективности управления расчетов по оплате труда к23442 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Комплексная система оценки организации труда и эффективности управления расчетов по оплате труда е25424242 ( Дипломная работа, 71 стр. )
Комплексная система оценки организации труда и эффективности управления расчетов по оплате труда ец342422 ( Курсовая работа, 42 стр. )
Комплексное исследование трудового договора, и вопросов, вызывающих сложность при разрешении споров в суде, анализ судебной практики и выработка на этой основе предложений по совершенствованию норм права и процесса правоприменения ( Дипломная работа, 126 стр. )
Комплексное исследование отношений, связанных с прекращением трудового договора по общим основаниям ( Дипломная работа, 76 стр. )
Комплексное исследование теоретических и практических проблем разрешения индивидуальных трудовых споров ( Курсовая работа, 30 стр. )
Комплексный анализ правоотношений, возникающих в связи с конкурсным замещением должностей, выявление проблем в их правовом регулировании, выработка практических рекомендаций по организации конкурсных проце-дур ( Дипломная работа, 92 стр. )
Комплексный теоретико-правовой анализ проблем регулирования социально-трудовых отношений, проведенный по направлению всестороннего анализа правовых актов, действующих в Российской Федерации ( Контрольная работа, 38 стр. )
Конституционная регламентация деятельности органов законодательной власти РФ ( Контрольная работа, 19 стр. )
Конституционное право на забастовку и его реализация ( Контрольная работа, 20 стр. )
Контрактная система найма ( Курсовая работа, 31 стр. )
Контрольная по трудовому праву66666 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Контрольная по трудовому праву ( Контрольная работа, 10 стр. )

Введение 3

1. Понятие и общая характеристика коллективного трудового спора 5

2. Примирительные процедуры при разрешении коллективных трудовых споров 11

3. Практика решения коллективных трудовых споров на примере "Норникель" 25

Заключение 28

Список использованной литературы 29

Законодательство о коллективных трудовых спорах начало формироваться лишь в конце 80-х гг. XX в. До этого времени считалось, что в социалистическом государстве нет социально-экономической базы для общественных конфликтов на производстве.

Однако мощная волна шахтерских забастовок, прокатившаяся летом 1989 г., вынудила государство срочно принять первый в отечественной истории Закон СССР от 9 октября 1989 г. "О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)". К сожалению, данный Закон так и не смог сыграть роль стабилизатора общественных отношений. Ученые и практики оценивали его достаточно критически: "Нормы Закона 1989 г. представляли собой довольно громоздкие и плохо работающие на практике юридические конструкции. В нем не были разработаны принципы, цели и задачи регулирования, однако это была первая попытка как-то урегулировать возникшую нестандартную для общества того времени ситуацию" .

Одним из заметных недостатков союзного Закона был практически тотальный запрет на проведение забастовок. Например, в соответствии с ним запрещено было бастовать работникам транспорта, причем вне зависимости от того, имеют они непосредственное отношение к движению транспорта или нет, т. е. за основу брался отраслевой принцип, а не конституционная установка о том, что права и свободы человека могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Потребовалось вмешательство Конституционного Суда РФ, который в своем постановлении от 17 мая 1995 г. (по делу о проверке конституционности ст. 12 Закона СССР "О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)" в части, запрещающей проведение забастовок работниками гражданской авиации) признал не соответствующим ч. 4 ст. 37 и ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции запрет забастовок на предприятиях и в организациях гражданской авиации на основании одной лишь их принадлежности к определенной отрасли.

Отправной точкой собственно российского законодательства о коллективных трудовых спорах можно считать Указ Президента РСФСР от 15 ноября 1991 г. "О социальном партнерстве и разрешении трудовых споров (конфликтов)", который заложил основы социального партнерства в Российской Федерации. В 1993 г. впервые на конституционном уровне было признано право на коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

Российские законодатели учли прежние недостатки упомянутого нами выше союзного Закона, новые конституционные, принципы и усовершенствовали нормативную базу по этому вопросу. В настоящее время правовое регулирование отношений, связанных с рассмотрением коллективных трудовых споров, осуществляется Федеральным законом от 23 ноября 1995 г. № 175-ФЗ "О порядке разрешения коллективных трудовых споров" и гл. 61 ТК РФ. Глава 61 ТК РФ "Рассмотрение коллективных трудовых споров" практически полностью инкорпорировала указанный Федеральный закон, при этом некоторые нормы существенно изменены и дополнены. Поскольку Трудовой кодекс является более поздним по времени принятия законом, к тому же имеющим приоритет перед всеми другими федеральными законами, содержащими нормы трудового права (ст. 5 ТК РФ), именно его следует считать главным источником регулирования отношений по поводу разрешения коллективных трудовых споров.

Порядок разрешения коллективных трудовых споров с использованием примирительных процедур является частью механизма социального партнерства. Соответственно, комплекс правовых норм, касающихся порядка разрешения коллективных трудовых споров, является элементом правового обеспечения коллективных переговоров и коллективно-договорного регулирования . Отсюда и некоторая общность правовой регламентации коллективно-договорного процесса и процедуры разрешения коллективных трудовых споров, основанной на принципах социального партнерства, таких как полномочность представителей сторон, добровольность принятия на себя обязательств, обязательность выполнения соглашений, ответственность за невыполнение соглашений и др.

По своей сути коллективный трудовой спор имеет двойственное начало. С одной стороны, он опосредует конфликт интересов, явно выражая существующие противоречия между работниками и работодателями, противостоящими друг другу в трудовых отношениях. Однако, с другой стороны, он позволяет в рамках социального партнерства разрешить возникшие разногласия, путем переговоров прийти к компромиссному решению.

Цель работы: описать этапы и порядок примирительных процедур решения коллективных трудовых споров.

1. Герасимова Е.С. Рассмотрение дел о признании забастовки незаконной // Журнал российского права. 1997. № 12.

2. Демидова С.Е. Пути разрешения коллективных трудовых споров // Библиотечка профсоюзного активиста. М., 2000. № 5. С.7.

3. Киселев И.Я. Трудовое право России. Историко-правовое исследование. М, 2001. С. 49-52.

4. Киселев И.Я. Трудовые конфликты в капиталистическом обществе: социально-правовые аспекты. М., 1978. С. 16-25.

5. Коллективные переговоры: Нормы МОТ и принципы деятельности контрольных органов. Женева, 2001. С. 38.

6. Конвенции и рекомендации МОТ (1919-1956). Т. 1. С. 104

7. Куренной А.М. Трудовые споры: Практический комментарий. М., 2001. С. 321.

8. Никитин Е. Порядок разрешения коллективного трудового спора // Российская юстиция. 1998. № 7. С. 11.

9. Нуртдинова А.Ф. Коллективно-договорное регулирование трудовых отношений в современной России. М., 1998. С. 31-32.

10. Нуртдинова А.Ф., Окуньков Л.А., Френкель Э.Б. Комментарий к законодательству о социальном партнерстве. М., 1996. С. 54.

11. Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Практика применения законодательства о труде: Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 221-223

12. Письмо Минтруда России от 19 октября 2001 г. № 536-8.

13. Проблемы разрешения индивидуальных трудовых споров: Учебно-методическое пособие по изучению спецкурса (часть 1). - М.: Изд-во АТиСО, 2004, 98 с.

14. Свобода объединения и коллективные переговоры Женева, 1994. С. 69.

15. Судебная практика по делам о признании забастовок незаконными: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10

16. Утверждены постановлением Минтруда России от 12 марта 1997 г. №11 //БМТ. 1997. №4.

17. Федеральный закон "О порядке разрешения коллективных трудовых споров") (с изменениями на 30 декабря 2001 года) // Российская газета, N 256, 31.12.2001

18. Цукер В. Профсоюзы ГМК "Норильский никель" не хотят бастовать зимой (21 января 2003) /Электронный ресурс - http://www.aksnews.ru/m/3363/profsoyuzy_gmk_norilyskiy_nikely_ne_hotyat_bastowaty_.html

19. Чуча С.Ю Становление и перспективы развития социального партнерства в Российской Федерации М., 2001. С. 164-167.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»