книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Доказательства. Предварительное следствие по уголовному делу ( Контрольная работа, 15 стр. )
Доказательство вины ( Контрольная работа, 12 стр. )
Доказательство вины в умышленном убийстве ( Реферат, 12 стр. )
Доказательство вины в ДТП ( Реферат, 12 стр. )
Доказательство вины в ДТП 2005-12 ( Реферат, 12 стр. )
Доказательство вины в умышленном убийстве 2005-12 ( Реферат, 12 стр. )
Доказательство по уголовному делу. Исчисление сроков по уголовным делам ( Контрольная работа, 16 стр. )
Доказывание - понятие, методология ( Курсовая работа, 34 стр. )
Доказывание в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. )
Доказывание в уголовном процессе 2008-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 31 стр. )
Доказывание в уголовном судопроизводстве (значение, цель, этапы, участники) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Доказывание и выды доказательств в уголовном процессе ( Реферат, 22 стр. )
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ 2009-73 ( Дипломная работа, 73 стр. )
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ ( Дипломная работа, 73 стр. )
Документы как доказательства в оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 25 стр. )
Домашний арест ( Курсовая работа, 40 стр. )
Допрос ( Реферат, 23 стр. )
ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ. ВИДЫ ДОПРОСА ( Курсовая работа, 30 стр. )
ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ. ВИДЫ ДОПРОСА 2007-30 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Допрос как следственное действие 3541 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Допрос как следственное действие ( Контрольная работа, 15 стр. )
Допрос как следственное действие 2007-15 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде ( Реферат, 16 стр. )
Допрос обвиняемого 15 ( Курсовая работа, 35 стр. )

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Понятие процесса доказывания………………………………………………….5

2. Характерные особенности процесса доказывания…………………………….12

3. Цель доказывания………………………………………………………………..23

Заключение………………………………………………………………………...29

Список использованной литературы…………………………………………..31

Доказательства и доказывание являются важнейшими правовыми институтами в системе норм уголовного судопроизводства. Как известно, содержание норм о доказательствах и доказывании определяется типом уголовного процесса.

Тема данной курсовой работы - "Доказывание в уголовном процессе" - актуальна в силу того, что, во-первых, те задачи, которые стоят перед органами предварительного рас следования, прокурором и судом по конкретному уголовному делу, являются и задачами по всем другим уголовным делам, во-вторых, от успешности их разрешения по каждому делу зависит и успех всей уголовно - процессуальной деятельности, - в какой мере уголовное судопроизводство служит достижению целей правосудия по уголовным делам.

Целью данной работы является описать доказывание в уголовном процессе.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

1. показывается понятие процесса доказывания;

2. рассматриваются характерные особенности процесса доказывания;

3. описывается цель доказывания.

Работа состоит из Введения, трех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.

В Пункте 1 - Понятие процесса доказывания - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается понятие процесса доказывания.

В Пункте 2 - Характерные особенности процесса доказывания - решается вторая из промежуточных задач, а именно: рассматриваются характерные особенности процесса доказывания.

В Пункте 3 - Цель доказывания - решается последняя из промежуточных задач, а именно: описывается цель доказывания.

В Заключении делаются основные выводы по работе.

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 1 июня 2005 г.).

2. Определение СК Верховного Суда РФ от 29 сентября 2003 г. "Нарушение требований УПК РФ об обязательном доказывании мотива преступления повлекло отмену приговора".

3. Определение СК Верховного Суда РФ от 20 мая 2004 г. "Доказательства, в частности заключение эксперта, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств по уголовному делу".

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004 г.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г.

9. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практическое пособие. М., 2004.

10. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве / "Журнал российского права", N 6, июнь 2005 г.

11. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / "Российская юстиция", N 5, июль 2004 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»