Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Доказательства. Предварительное следствие по уголовному делу ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Доказательство вины ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Доказательство вины в умышленном убийстве ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Доказательство вины в ДТП ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Доказательство вины в ДТП 2005-12 ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Доказательство вины в умышленном убийстве 2005-12 ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Доказательство по уголовному делу. Исчисление сроков по уголовным делам ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Доказывание - понятие, методология ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Доказывание в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Доказывание в уголовном процессе 2008-18 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Доказывание в уголовном судопроизводстве (значение, цель, этапы, участники) ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Доказывание и выды доказательств в уголовном процессе ( Реферат, 22 стр. ) |
|
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ 2009-73 ( Дипломная работа, 73 стр. ) |
|
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ ( Дипломная работа, 73 стр. ) |
|
Документы как доказательства в оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Домашний арест ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Допрос ( Реферат, 23 стр. ) |
|
ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ. ВИДЫ ДОПРОСА ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ. ВИДЫ ДОПРОСА 2007-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Допрос как следственное действие 3541 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Допрос как следственное действие ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Допрос как следственное действие 2007-15 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Допрос обвиняемого 15 ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Предмет доказывания …………………………………………………..3
2. Структура предмета доказывания ……………………………………..4
3. Виды источников доказательств ……………………………………....8
Список литературы ………………………………………………………12
|
|
Введение
|
|
Выделение законодателем предмета доказывания именно как системы конечных тезисов подтверждается тем, что в законе наряду с понятием "обстоятельства, подлежащие доказыванию" (предмет) используется и более широкое понятие "обстоятельств, имеющих значение для дела". В УПК РФ [2] это понятие расшифровывается как "все другие обстоятельства, выяснение которых может иметь значение для правильного расследования дела".
Таким образом, в число обстоятельств, имеющих значение для дела, включаются:
а) обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания);
б) промежуточные и вспомогательные факты.
Введение законом самостоятельного понятия обстоятельств, имеющих значение для дела, более широкого, нежели понятие предмета доказывания, направлено на обеспечение полноты, всесторонности, объективности исследования предмета доказывания, достоверности доказательственного материала, который будет положен в основу окончательного решения. Не случайно наиболее полно это понятие раскрывается в статьях УПК РФ [1], посвященных рассмотрению ходатайств, заявленных при расследовании и судебном рассмотрении дела. Тем самым создаются оптимальные условия для правильного разрешения ходатайств и определения задач и рамок проведения следственных (судебных) действий.
|
|
Список литературы
|
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 сентября 2004 года).- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во,2004.-527с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. №63-ФЗ (с изменениями на 2004 г.). - М.: Юрайт, 2005.
3. Алиев Т.Т. Уголовно-процессуальное доказывание. - М., 2002. - 344с.
4. Спасович В. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М., 2001. - 112с.
5. Уголовное право России/ Под ред. Л.Д. Гаухмана. - М.: Юрипруденция,2003.-824с.
6. Уголовное право России / Под ред. А.И. Игнатова.- М.: НОРМА-ТНФРА-М,2003.-808с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
