Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Доказательства. Предварительное следствие по уголовному делу ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Доказательство вины ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Доказательство вины в умышленном убийстве ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Доказательство вины в ДТП ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Доказательство вины в ДТП 2005-12 ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Доказательство вины в умышленном убийстве 2005-12 ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Доказательство по уголовному делу. Исчисление сроков по уголовным делам ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Доказывание - понятие, методология ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Доказывание в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Доказывание в уголовном процессе 2008-18 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Доказывание в уголовном судопроизводстве (значение, цель, этапы, участники) ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Доказывание и выды доказательств в уголовном процессе ( Реферат, 22 стр. ) |
|
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ 2009-73 ( Дипломная работа, 73 стр. ) |
|
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ ( Дипломная работа, 73 стр. ) |
|
Документы как доказательства в оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Домашний арест ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Допрос ( Реферат, 23 стр. ) |
|
ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ. ВИДЫ ДОПРОСА ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ. ВИДЫ ДОПРОСА 2007-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Допрос как следственное действие 3541 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Допрос как следственное действие ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Допрос как следственное действие 2007-15 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Допрос обвиняемого 15 ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 22 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Понятие и предмет доказывания 5
2. Доказательства в уголовном судопроизводстве 12
3. Виды источников доказательств 16
Заключение 21
Список литературы 22
|
|
Введение
|
|
Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.
Достоверное установление имевшего место в прошлом общественно опасного деяния во всех его юридически значимых чертах осуществляется путем доказывания, которое по сути представляет собой процесс познания. Гносеологический характер процессуального доказывания обусловлен тем, что по уголовному делу выявляются и исследуются ранее неизвестные обстоятельства события преступления по оставленным им следам. В основе доказывания как частного проявления общей теории познания находятся следующие основные положения материалистической диалектики.
Вне зависимости от нашей жизнедеятельности и наших ощущений рядом с нами существует окружающий мир (предметы, строения, живые организмы, явления и т.д.), который представляет собой объективную реальность.
Окружающий нас мир обладает свойством отображаться и проявляться в живой и неживой природе, на материальных предметах и в сознании людей.
Имеющиеся следы - отображения возможно отыскать, зафиксировать (в той или иной форме), исследовать и представить иным субъектам познания для самостоятельного изучения и восприятия.
Отталкиваясь от приведенных положений, можно сформулировать важный для уголовно-процессуального доказывания вывод: не существует событий, явлений и действий, которые не оставили бы о себе характеризующей информации в виде материальных следов или мысленного образа в человеческом сознании. При совершении противоправного деяния в окружающем мире всегда остаются разнообразные следы как на различных предметах (материальные следы преступления), так и в сознании людей, оказавшихся очевидцами подготовки, исполнения или сокрытия преступления (мысленные следы - образы).
|
|
Список литературы
|
|
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008.
Уголовный процесс: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) (под ред. В.И. Радченко) (Юридический Дом "Юстицинформ", 2006).
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) (Юрайт-Издат, 2007)
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) (под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова) (Юрайт-Издат, 2006)
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник (под ред. П.А. Лупинской) (Юристъ, 2005)
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. М., 2000.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
