книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Рассмотрение судебного следствия ( Реферат, 25 стр. )
Рассмотрение сущности и значения кассационного производства ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение сущности и процесса доказывания в уголовном процессе. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в Германии ( Контрольная работа, 23 стр. )
Рассмотрение участников уголовного процесса со стороны защиты ( Реферат, 11 стр. )
Рассмотрение юридической силы доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 38 стр. )
Рассмотреть важность следственного осмотра при проведении следственных действий и нормативно правовую базу его регламентирующую ( Курсовая работа, 26 стр. )
Реабилитация в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 34 стр. )
РЕАБИЛИТАЦИЯ И УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 2005-75 ( Дипломная работа, 75 стр. )
РЕАБИЛИТАЦИЯ И УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 75 стр. )
Реализация принципа "язык судопроизводства" в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. )
Решение задач по уголовному процессу ( Контрольная работа, 25 стр. )
Решение задач по уголовному процессу ( Контрольная работа, 14 стр. )
Решение проблемы (по предмету Управленческие решения) ( Реферат, 15 стр. )
Решения в Уголовно-процессуальном праве ( Курсовая работа, 25 стр. )
Роль адвоката в уголовном суде первой инстанции ( Реферат, 18 стр. )
Роль и значение судебного следствия в уголовном процессе ( Курсовая работа, 31 стр. )
РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Дипломная работа, 61 стр. )
Роль органов дознания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. )
Роль презумпции невиновности в процессе доказывания ( Курсовая работа, 52 стр. )
РОЛЬ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ( Реферат, 24 стр. )
Роль прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 37 стр. )
Роль следователя в уголовном процессе ( Курсовая работа, 30 стр. )
Свидетель – как участник уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 35 стр. )
Свидетель – как участник уголовного судопроизводства-курсовая ( Курсовая работа, 35 стр. )

Введение 3

Глава 1. Понятие и система принципов уголовного процесса 4

Глава 2. Принцип разумности сроков в уголовном процессе 8

§1. Разумность сроков в уголовном судопроизводстве 8

§2. Реализация принципа разумного срока в уголовном процессе на примере уголовного преследования 17

Глава 3. Обеспечение реализации принципа осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок 22

Заключение 30

Список литературы 33

В прошлом году вступили в силу федеральные законы от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и № 69-ФЗ, внесший соответствующие поправки в отдельные законодательные акты. Понятие "разумный срок" в отечественное законодательство введено по требованию Европейского суда по правам человека в Страсбурге, который уже неоднократно призывал создать эффективное средство правовой защиты россиян от длящегося годами судопроизводства. Ни для кого не секрет, что количество жалоб наших соотечественников против России в Страсбургском суде по правам человека исчисляется тысячами. Причем основная часть из них касается судебной волокиты и годами не исполняемых решений судов. Поэтому в актуальности выбранной темы сомневаться не приходится.

Целью работы является изучение принципа разумности сроков в уголовном судопроизводстве в системе иных принципов уголовного процесса. Основными задачами работы являются:

- рассмотрение понятия и системы принципов уголовного судопроизводства;

- анализ принципа разумных сроков в уголовном судопроизводстве;

- изучение эффективности реализации принципа разумности сроков при рассмотрении уголовных дел.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу применения принципа разумности сроков в уголовном судопроизводстве. Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального, гражданского, гражданского процессуального и иных отраслей российского законодательства, акты официального толкования этих норм, решения, касающиеся реализации принципа разумности сроков при рассмотрении уголовных дел, опубликованная и неопубликованная следственная и судебная практика.

Нормативные правовые акты

1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 г. - с.44.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8 января 2001г. - №2. -Ст.163.

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. - 22 декабря 2001г. - №249.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410. Ст. 1067.

6. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

Судебная практика

7. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Мацкус против Российской Федерации" (Matskus v. Russia) от 21 февраля 2008 г., жалоба № 18123/04 // СПС Консультант плюс. По состоянию на 20 мая 2010 г.

8. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Коршунов против Российской Федерации" (Korshunov v. Russia) от 25 октября 2007 г., жалоба № 38971/06 // СПС Консультант плюс. По состоянию на 20 мая 2010 г.

Литература

9. Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра-М, 1998. - С. 165-170.

10. Михайловская. И. В. Судебная политика. М.2010.

11. Михлин. А.С. Задачи уголовного процесса. М.2011.

12. О состоянии преступности в Российской Федерации и результатах работы органов Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации за 2008 г. // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. 2009. № 2(4). С.64.

13. Савицкий. В. М. Уголовный процесс. М.2010.

14. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.

15. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 18. - Ст. 2145.

16. Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

17. Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

18. Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2007. - № 3.

19. Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2005. - № 9.

20. Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»