Дисциплина: Уголовный процесс
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 2006-66 ( Дипломная работа, 66 стр. ) |
|
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения4 ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Процессуальный порядок избрания и применения заключения под стражу 5 ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Процессуальный порядок назначения судебного заседания ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 2007-36 ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ 2009-84 ( Дипломная работа, 84 стр. ) |
|
Процессуальный порядок получения показаний свидетеля ( Дипломная работа, 86 стр. ) |
|
Процессуальный порядок производства обыска и выемки ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Процессуальный порядок проведения судебной экспертизы ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования 2007-38 ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 11 ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Процессуальный порядок разрешения вопросов связанных с исполнением при-говора ( Дипломная работа, 86 стр. ) |
|
Процессуальный порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Процессуальный порядок возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Процессуальный порядок получения показаний свидетеля 2009-86 ( Дипломная работа, 86 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Процессуальный порядок разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела. Обжалование отказа ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ( Дипломная работа, 69 стр. ) |
|
Процессуальный порядок задержания подозреваемого ( Дипломная работа, 80 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Дипломная работа, 66 стр. ) |
|
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 27 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
2. ПРЕДПОСЫЛКИ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРА 7
3. СУБЪЕКТЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
|
Введение
|
Характеризуя основные черты апелляционного обжалования судебных решений по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года, И. Я. Фойницкий отмечал: под апелляцией разумеется пересмотр высшей инстанцией обжалованного неокончательного приговора низшего суда в его основаниях как фактических, так и юридических, но в пределах принесенной жалобы . Первым и главным признаком апелляции считается то, что суд второй инстанции, подобно первой, рассматривает дело по существу и постановляет по нему приговор, совершенно заменяющий (собой) приговор нижестоящего суда.
Цель апелляционного разбирательства заключается в новом пересмотре уголовного дела. Но эта цель, а отсюда и объем разбирательства (судебной проверки) должны пониматься в том смысле, что апелляционная инстанция должна действовать исключительно в пределах (заявленной) жалобы, то есть не затрагивать те стороны приговора мирового судьи, которые не обжалованы. Однако ограничения, налагаемые пределами апелляционного отзыва , никак не стесняют суд в установлении оснований своего суждения, то есть в пределах отзыва он не связан указаниями жалобы и приводимыми в заседании апелляционного суда объяснениями: он может принять в основание своего приговора все обстоятельства уголовного дела, бывшие предметом его (собственного) судебного следствия .
С позиций современного понимания роли и места закона в жизни государства и общества было бы полезно различать полномочия публичного процессуального органа - прокурора, для которого принесение апелляции является естественным средством обеспечения публичного интереса, и иных апелляторов - частных лиц, которые используют апелляцию для достижения своих частных интересов.
|
Список литературы
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., № 52 (Часть I), ст. 4921.
2. А.С. Александров, Н.Н. Ковтун. "Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий". "Журнал российского права", № 5, май 2002 г.
3. Александров А. С., Ковтун Н. Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 1999.
4. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1908.
5. Ковтун Н. Н., Александров А. С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3.
6. Куцова Э. Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., 1957.
7. Люблинский П. И., Полянский Н. Н. УПК РСФСР: Комментарии. 2-е изд. М., 1928.
8. Строгович М. С. Обжалование оправдательного приговора // Социалистическая законность. 1941. № 6.
9. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб., 1910.
10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.
11. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|