книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 2006-66 ( Дипломная работа, 66 стр. )
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения4 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Процессуальный порядок избрания и применения заключения под стражу 5 ( Реферат, 15 стр. )
Процессуальный порядок назначения судебного заседания ( Контрольная работа, 16 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 2007-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ 2009-84 ( Дипломная работа, 84 стр. )
Процессуальный порядок получения показаний свидетеля ( Дипломная работа, 86 стр. )
Процессуальный порядок производства обыска и выемки ( Курсовая работа, 37 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА ( Курсовая работа, 41 стр. )
Процессуальный порядок проведения судебной экспертизы ( Курсовая работа, 35 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ( Курсовая работа, 43 стр. )
Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования 2007-38 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 11 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Процессуальный порядок разрешения вопросов связанных с исполнением при-говора ( Дипломная работа, 86 стр. )
Процессуальный порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела ( Контрольная работа, 3 стр. )
Процессуальный порядок возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела ( Курсовая работа, 31 стр. )
Процессуальный порядок получения показаний свидетеля 2009-86 ( Дипломная работа, 86 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ( Курсовая работа, 36 стр. )
Процессуальный порядок разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей ( Курсовая работа, 44 стр. )
Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела. Обжалование отказа ( Курсовая работа, 34 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ( Дипломная работа, 69 стр. )
Процессуальный порядок задержания подозреваемого ( Дипломная работа, 80 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Курсовая работа, 36 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Дипломная работа, 66 стр. )
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения ( Курсовая работа, 37 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 5

2. ПРЕДПОСЫЛКИ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРА 7

3. СУБЪЕКТЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Характеризуя основные черты апелляционного обжалования судебных решений по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года, И. Я. Фойницкий отмечал: под апелляцией разумеется пересмотр высшей инстанцией обжалованного неокончательного приговора низшего суда в его основаниях как фактических, так и юридических, но в пределах принесенной жалобы . Первым и главным признаком апелляции считается то, что суд второй инстанции, подобно первой, рассматривает дело по существу и постановляет по нему приговор, совершенно заменяющий (собой) приговор нижестоящего суда.

Цель апелляционного разбирательства заключается в новом пересмотре уголовного дела. Но эта цель, а отсюда и объем разбирательства (судебной проверки) должны пониматься в том смысле, что апелляционная инстанция должна действовать исключительно в пределах (заявленной) жалобы, то есть не затрагивать те стороны приговора мирового судьи, которые не обжалованы. Однако ограничения, налагаемые пределами апелляционного отзыва , никак не стесняют суд в установлении оснований своего суждения, то есть в пределах отзыва он не связан указаниями жалобы и приводимыми в заседании апелляционного суда объяснениями: он может принять в основание своего приговора все обстоятельства уголовного дела, бывшие предметом его (собственного) судебного следствия .

С позиций современного понимания роли и места закона в жизни государства и общества было бы полезно различать полномочия публичного процессуального органа - прокурора, для которого принесение апелляции является естественным средством обеспечения публичного интереса, и иных апелляторов - частных лиц, которые используют апелляцию для достижения своих частных интересов.

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., № 52 (Часть I), ст. 4921.

2. А.С. Александров, Н.Н. Ковтун. "Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий". "Журнал российского права", № 5, май 2002 г.

3. Александров А. С., Ковтун Н. Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 1999.

4. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1908.

5. Ковтун Н. Н., Александров А. С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3.

6. Куцова Э. Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., 1957.

7. Люблинский П. И., Полянский Н. Н. УПК РСФСР: Комментарии. 2-е изд. М., 1928.

8. Строгович М. С. Обжалование оправдательного приговора // Социалистическая законность. 1941. № 6.

9. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб., 1910.

10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.

11. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»