книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 2006-66 ( Дипломная работа, 66 стр. )
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения4 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Процессуальный порядок избрания и применения заключения под стражу 5 ( Реферат, 15 стр. )
Процессуальный порядок назначения судебного заседания ( Контрольная работа, 16 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 2007-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ 2009-84 ( Дипломная работа, 84 стр. )
Процессуальный порядок получения показаний свидетеля ( Дипломная работа, 86 стр. )
Процессуальный порядок производства обыска и выемки ( Курсовая работа, 37 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА ( Курсовая работа, 41 стр. )
Процессуальный порядок проведения судебной экспертизы ( Курсовая работа, 35 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ( Курсовая работа, 43 стр. )
Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования 2007-38 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 11 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Процессуальный порядок разрешения вопросов связанных с исполнением при-говора ( Дипломная работа, 86 стр. )
Процессуальный порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела ( Контрольная работа, 3 стр. )
Процессуальный порядок возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела ( Курсовая работа, 31 стр. )
Процессуальный порядок получения показаний свидетеля 2009-86 ( Дипломная работа, 86 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ( Курсовая работа, 36 стр. )
Процессуальный порядок разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей ( Курсовая работа, 44 стр. )
Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела. Обжалование отказа ( Курсовая работа, 34 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ( Дипломная работа, 69 стр. )
Процессуальный порядок задержания подозреваемого ( Дипломная работа, 80 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Курсовая работа, 36 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Дипломная работа, 66 стр. )
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения ( Курсовая работа, 37 стр. )

Введение 3

1. Сущность и значение приговора 5

2. Виды приговоров 11

3. Требования, предъявляемые к приговору 18

Заключение 23

Литература 25

Судебный приговор - важнейший акт правосудия. С приговором, подводящим итог судебному разбирательству, тесно связано воспитательное и общественно-политическое значение судебной деятельности в целом.

Сегодня, когда на повестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда и для повышения этого авторитета главное - вынесение приговора или иного судебного решения, строго основанного на законе и в тоже время справедливого с точки зрения морали и нравственности.

Изучение значительного числа вынесенных судами приговоров свидетельствует, что далеко не все они в полной мере соответствуют этим высоким требованиям. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения.

Из объективных причин такого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющую времени для отработки судебных документов. Вышесказанным можно объяснить низкую оперативность рассмотрения дел в судах. Каждое пятое уголовное дело рассмотрено с нарушением сроков, установленных уголовно-процессуальным законодательством. В судах районного звена более 21% уголовных дел рассматривалось дольше полутора месяцев с момента поступления в суд.

Сказываются и недостатки юридического образования, слабо ориентированного на выработку у будущих судей практических навыков.

Есть также причины субъективного порядка. В судебных документах и особенно в приговоре наглядно проявляются степень профессионального мастерства и уровень юридической и общей культуры составляющего эти документы судьи.

Вряд ли будет преувеличением сказать, что составление приговора - не просто одно из слагаемых судейской деятельности, но это ещё и искусство, творчество. Овладение искусством составления приговора требует от судьи целенаправленных и немалых усилий.

Постановление приговора, его изложение требует большого труда и сосредоточенности. Многообразие исследуемых жизненных ситуаций, индивидуальные особенности подсудимых и других участвующих в судебном разбирательстве лиц придают каждому делу свои особенные черты, исключающие возможность шаблонного решения. Приговор постановляется в сложной обстановке совещательной комнаты, в условиях, когда выясняются точки зрения судей по поводу принимаемых решений и возможно столкновение мнений, когда решение надо принимать безотлагательно, а на деятельность судей накладывает свой отпечаток большая ответственность за судьбу человека. В такой обстановке только безукоризненное знание закона, тщательная и всесторонняя досудебная подготовка, а также постоянная работа над повышением уровня профессионального мастерства позволяет судьям выносить приговоры правильные по существу и совершенные по форме.

1. Конституция Российской Федерации 1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г.

4. Закон Российской Федерации от 5 декабря 1991 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях".

5. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1961-1993г. - М., 1993.

6. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988.

7. Галкин В. М. Применение гипотезы уголовно-правовой нормы / Проблемы совершенствования советского законодательства. - М.: Тр. ВНИИСЗ, 1979. Т. 15.

8. Кобликов А. С. Судебный приговор. - М., 1966.

9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992.

10. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. - М., 1972.

11. Мирецкий С. Г. Приговор суда. - М., 1989.

12. Строгает М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970.

13. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. - М. 1966.

14. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»