Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Глава I. Понятие уголовной ответственности и наказания . . . . . . . . 8

Глава II. Особенность уголовной ответственности несовершенно-

летних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

§ 2.1. История развития уголовного законодательства об

ответственности несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . 28

§ 2.2. Особенности уголовной ответственности несовер-

шеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

§ 2.3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной

ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Глава III. Особенности наказания несовершеннолетних . . . . . . . . . . . 53

§ 3.1. Сущность, цели и принципы наказания несовершен-

нолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

§ 3.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолет-

ним . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

§ 3.3. Особенности применения наказания несовершен-

нолетним . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

В условиях роста преступности в последние годы в России увеличивается и преступность несовершеннолетних. Если в 1989 г. по данным МВД РФ, было зарегистрировано 159976 преступлений несовершеннолетних, то в 1996 г. - 209777. Доля преступности несовершеннолетних в общей структуре преступно-сти составляла соответственно 9.5% в 1989 г., 12% в 1996 г. 1

Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количест-во этих преступлений совершаются в соучастии (чаще всего в форме соиспол-нительства), особенно в группе (около половины), что также отвечает специфи-ке психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно со взрослыми.

Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмот-рены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и на-казания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

Уголовно-правовые меры противодействия преступности несовершенно-летних не являются основными. Нельзя не учитывать, что рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального рас-слоения общества, падения жизненного уровня значительной части населения, обострения межнациональных конфликтов, благоприятного развития семейно-брачных отношений, роста различных проявлений жестокого обращения с не-совершеннолетними. В этой обстановке первостепенное значение имеют соци-альные, экономические и воспитательно-профилактические меры. И тем не ме-нее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответст-венности несовершеннолетнего.

В УК РФ 1996 г. эти вопросы решены в самостоятельном пятом разделе, включающем главу 14 об особенностях уголовной ответственности несовер-шеннолетних, т.е. лиц, которым, как указано в ст. 87 УК, к моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Эти особенности по существу являются отступлениями от правил Общей части УК; они обусловлены исключительно возрастом субъектов преступления и все исключения направлены на смягчение ответственности и наказания.

Раздел УК РФ об ответственности несовершеннолетних предваряет ст. 87, определяющая, что несовершеннолетними признаются лица, которым к момен-ту совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет (ч. 1). При рассмотрении дел о преступлениях, совершённых несовершеннолетними, суд обязан принимать меры к точному установлению возраста (число, месяц, год рождения) несовершеннолетнего. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР "О практике применения судами законода-тельства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" от 3 декабря 1976 г. (с последующими изменениями)1 устанавливаются правила, которыми и в на-стоящее время руководствуются российские суды, органы следствия и дозна-ния.

Самостоятельная глава о несовершеннолетних в российском законода-тельстве появилась впервые. Хотя в УК РСФСР 1960 г. подход к уголовной от-ветственности и наказанию несовершеннолетних и был достаточно гуманным, нормы по данному вопросу рассредоточивались в различных главах Общей ста-тьи и не были систематизированы. В досоветском уголовном законодательстве России содержались специальные уголовно-правовые нормы об ответственно-сти несовершеннолетних: в Уложении о наказаниях уголовных и исправитель-ных 1845 г. - об обстоятельствах, уменьшающих вину и строгость наказания несовершеннолетних, в Уголовном уложении 1903 г. - об особенностях вмене-ния в вину и наказания несовершеннолетних.

Оценивая содержание раздела пятого УК РФ об уголовной ответственно-сти несовершеннолетних, необходимо учитывать, что данный раздел - состав-ной компонент Общей части, который находится в неразрывной связи с други-ми её положениями. Эта связь проявляется прежде всего в том, что все исход-ные положения о задачах и принципах уголовного закона, об основаниях уго-ловной ответственности, о действии уголовного закона во времени и пространстве, о понятии и видах преступлений, о вине, о соучастии, об обстоя-тельствах, исключающих преступность деяния, и некоторые другие в раной степени относятся и к несовершеннолетним, совершившим преступления. Иными словами, почти все положения Общей статьи части УК, которые прямо не решают вопросы ответственности, относятся ко всем лицам, совершившим преступления, независимо от возраста виновного. В то же время в Общей части УК за рамками раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних ос-тались нормы, которые либо непосредственно устанавливают исключения, либо регулируют ответственность несовершеннолетних на общих основаниях. На-пример, в ч. 4 ст. 18 УК предусмотрено, что судимость за преступления, совер-шённые лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитывается при признании рецидива преступлений; ст. 20 УК устанавливает и дифференцирует возраст не-совершеннолетних, с которого наступает уголовная ответственность; ст. 74 УК об условном осуждении без каких-либо изъятий распространяется на несовер-шеннолетних; ст. 75-77 УК об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, а также с изменением обстановки - применимы и к несовершеннолетним; ч. 2 и 3 ст. 81 УК об освобождении от наказания по болезни в равной степени относятся и к несовершеннолетним.

В тех случаях, когда возникает конкуренция других норм Общей статьи УК с нормами раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних, всегда подлежат применению нормы этого раздела.

Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершённое ими преступление является возможность её реализации или с освобождением от уголовной ответственности и применением принудительных мер воспитатель-ного воздействия (ст. 90 УК), или с привлечением к уголовной ответственности, но:

1. с освобождением от наказания и применением принудительных мер воспитательного характера (ч. 1 ст. 92 УК);

2. с применением наказания, специально установленного постановления-ми ст. 88 УК;

3. с освобождением от наказания и помещением виновного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовер-шеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК).

Среди норм об уголовной ответственности несовершеннолетних следует различать:

" нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершенноле-тия ко времени совершения преступления;

" нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершенноле-тия ко времени применения нормы.

Первая группа норм (включает правила о видах наказания, назначении наказания, условно-досрочном освобождении, сроках давности и судимости) - следствие реализации принципа справедливости, смягчения уголовно-правовых последствий, адекватное возрастной незрелости преступника. Вторая группа норм (определение вида колоний, принудительные меры воспитательного воз-действия) обусловлена необходимостью целесообразной организации исправ-ления преступника с учётом возрастных особенностей его личности. Важно от-метить, однако, что деление норм об уголовной ответственности несовершен-нолетних на две означенные группы (известные и УК РСФСР 1960 г.) не выте-кает из буквы нового кодекса. Напротив, следуя букве нового УК, следовало бы к взрослым лицам, совершившим преступление до совершения совершенноле-тия, применить принудительные меры воспитательного воздействия и отправ-лять их для отбывания наказания в воспитательные колонии. Однако такая практика противоречила бы важному принципу пенитенциарной политики - принципу раздельного содержания несовершеннолетних и взрослых преступ-ников. Нецелесообразно и применение принудительных мер воспитательного воздействия к взрослому преступнику: применение их не ограничено сроком, возможность применения обусловлена незрелым возрастом и применение пре-кращается фактом наступления совершеннолетия (в исключительных случаях они могут применяться к лицам до достижения 20-летнего возраста в соответ-ствии со статьёй 96 УК). Таким образом, формулировку понятия "несовершен-нолетний" в статье 87 УК нельзя толковать буквально: определение это - не вполне удачное технико-юридическое решение задачи сокращения текста зако-на, оно требует не буквального, но ограниченного толкования.

К наиболее интересным и содержательным специальным исследованиям советского времени следует отнести работы Бабаева М.М. "Индивидуализация наказания несовершеннолетних", Ноя И.С. "Вопросы теории наказания в совет-ском уголовном праве", Шаргородского М.Д. "Наказание, его цели и эффективность", Соловьёва А.Д. "Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву", Орлова В.С. "Уголовная ответственность несо-вершеннолетних".

Современных работ по данной тематике практически нет. Можно выде-лить лишь работу Сафуанова Ф. "Психолого-психиатрическая экспертиза несо-вершеннолетнего обвиняемого", в которой рассмотрен сложный вопрос прове-дения комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолет-него обвиняемого.

Поэтому можно сказать, что вопросы уголовной ответственности несо-вершеннолетних в России остаются ещё слабо разработанными. Если общие вопросы, в той или иной степени, рассматривались в научной литературе, то содержание отдельных частей данной темы не было пока предметом подробно-го специального исследования юристов.

I. Правовые акты

УК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О практике примене-ния судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" от 3 декабря 1976 г. "С последующими изменениями" // БВС СССР. 1977 г. №1. С. 19

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. №5 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" // БВС РФ. 1991. №3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 в редакции от 21 де-кабря 1993 г. "О практике назначения судами РФ наказания в виде лишения свободы".

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам - М., 1996.

II. Специальная литература.

1. Анденес И. "Наказание и предупреждение преступлений" - М., 1979.

2. Астемиров И.И. "Уголовная ответственность и наказание несовершен-нолетних". - Минск, 1986.

3. Бабий Н.А. "Уголовная ответственность за спаивание несовершенно-летних". - Минск, 1986.

4. Бабаев М.М. "Индивидуализация наказания несовершеннолетних". - М., 1968.

5. Багрий-Шахматов Л.В. "Уголовная ответственность и наказание". - Минск, 1976.

6. Брайнин Я.Н. "Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве". - М., 1963.

7. Беляев Н.А. "Уголовно-правовая политика и пути её реализации". - Л., 1986.

8. Беляев Н.А. "Цели наказания и средства их достижения". - Л., 1963.

9. Бочкарёва Г.Г. "Психология подростков - правонарушителей" / Сов. Юстиция, 1967, №22, с. 52.

10. Басков В.И. "Прокурорский надзор". М., 1996.

11. Бирюков Е. "Подростки в беде". // Социалистическая законность, 1987, №9, с. 25.

12. Ветров Н.И. "Если бы я знал закон" - М., 1976.

13. Викулин Н. "Нужны ли новые подходы к надзору за исполнением за-конов о молодёжи". // Социалистическая законность, 1989, №3, с. 11.

14. "Вопросы уголовной ответственности и наказания" - Красноярск, 1986.

15. Денисов Ю.А. "Общая теория правонарушения и ответственности" - Л., 1983.

16. Евтеев М.П., Кирин В.А. "Законодательство об ответственности несо-вершеннолетних" - М., 1970.

17. Ефимов И.И. "Не сотвори себе кумира" - Л., 1990.

18. Иванов Ю. "Неотвратимость наказания и общественное мнение" //Социалистическая законность, 1971, №6, с. 30.

19. Игошев К.Е. "Опыт социально-психологического анализа несовер-шеннолетних правонарушителей" - М., 1967.

20. Карпец И.И. "Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы"- М., 1964.

21. Кудрявцев В.Н. "Закон, поведение, ответственность" - М., 1986.

22. "Курс советского уголовного права. Общая часть" - М., 1961.

23. "Курс советского уголовного права. Наказание" - М., Т3, 1970.

24. "Курс советского уголовного права. Общая часть" - Л., Т2, 1970.

25. "Курс советского уголовного права. Общая часть" - Л., Т1, 1968.

26. "Личность преступника и применение наказания". - Казань, 1980.

27. Лазарев А.М. "Субъект преступления" - М., 1981.

28. Мельникова Ю.Б. "Дифференциация ответственности и индивидуали-зация наказания" - Красноярск, 1989.

29. Маркс К., Энгельс Ф. "Сочинения" - М., 2-е издание, Т8.

30. Ной И.С. "Вопросы теории наказания в советском уголовном праве". - Саратов, 1962.

31. Ной И.С. "Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве". Изд-во Саратовского университета - 1965.

32. Никитин А.Ф. "Ответственность несовершеннолетних" - М., 1980.

33. Наумов А.В. "Российское уголовное право: Общая часть" - М., 1996.

34. Орлов В.С. "Административная и уголовная ответственность несо-вершеннолетних" - М., 1975.

35. Прохоров В.С. "Преступление и ответственность" - Л., 1984.

36. "Преступность и правонарушения". Статистический сборник - М., 1995.

37. Примаченок А.А. "Ответственность взрослых за правонарушения не-совершеннолетних" - Минск, 1976.

38. Солодкин И.И. "Очерки по истории русского уголовного права" - Л., 1961.

39. Соловьёв А.Д. "Вопросы применения наказания по советскому уго-ловному праву" - М., 1958.

40. Скрябин М.А. "Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним" - Казань, 1988.

41. Сафуанов Ф. "Психолого-психиатрическая экспертиза несовершенно-летнего обвиняемого" // Российская юстиция, 1997, №7, с. 29.

42. Стручков Н.А. Рецензия на книгу: И.С. Ной. "Теоретические вопросы лишения свободы". Изд-во Саратовского университета, 1965, с. 116; Правоведение, 1967, №3.

43. Таганцев Н.С. "Русское уголовное право. Лекции. Часть общая". Т2 - М., 1995.

44. "УК с постатейными материалами" - М., 1996.

45. "Комментарий к УК РФ" - М., 1997

46. "Уголовное право. Общая часть" - М., 1997.

47. "Уголовное право. Общая часть" - М., 1996.

48. "Уголовная ответственность и её реализация" - Куйбышев, 1985.

49. "Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации". - Воронеж, 1989.

50. Утевский Б.С. "Вопросы теории исправительно-трудового права и практики его применения". Сборник: "Материалы теоретической кон-ференции по вопросам советского исправительно-трудового права" - М., 1957.

51. Фефелов П.А. "Механизм уголовно-правовой охраны. Основные ме-тодологические проблемы" - М., 1992.

52. Шаргородский М.Д. "Наказание, его цели и эффективность" - Л., 1973.

53. Шевченко Я.Н. "Правовое регулирование ответственности несовер-шеннолетних" - Киев, 1976.

54. Шапинова С.А. "Подросток: общество и закон" - Алма-ата, 1989.

III. Следственно-судебная практика

Бюллетень Верховного Суда РСФСР: 1974, №12; 1987, №2; 1986, №3; 1989, №№3, 4.

Бюллетень Верховного Суда РФ: 1994, №2; 1996, №6; 1997, №№4, 6.

Примечаний нет.