книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Логика. Вар. 27 2007-5 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Логика. Вар. 28 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Логика. Вар. 3 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Логика. Вар. 3 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 4 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 4 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 4 2007-9 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 4 2007-3 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика. Вар. 4 2009-10 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Логика. Вар. 5 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Логика. Вар. 5 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика. Вар. 5 2008-8 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Логика. Вар. 6 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 6 (решение задач) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика. Вар. 7 ( Контрольная работа, 1 стр. )
Логика. Вар. 8 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 8 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 8 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Логика. Вар. 8 2005-9 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Логика. Вар. 8 2007-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Логика. Вар. 8 2007-3 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика. Вар. 9 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Логика. Вар. 9 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика. Вар. 9 2008-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика. Вариант 14 ( Контрольная работа, 15 стр. )

Задание 1. Дайте полную логическую характеристику понятия: Восточная граница России.

Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:

Задание 3. Заключено ли в следующем примере деление понятий? В делении установите: вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. Если деление неправильное, то укажите, какие требования не соблюдены;

Батальон делится на роты, а роты - на взводы.

Задание 4. Изменится ли распределённость терминов при переходе от одного высказывания к другому и если да, то в каком случае?

Задание 5. Признав первое суждение в паре истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности (или ложности) второго суждения:

Задание 6. Составьте символическую запись следующего сложного суждения:

Исправительные работы могут назначаться как с лишением свободы, так и без него.

Задание 7. Сделайте логический вывод, если это возможно, путем обращения и путем превращения следующего суждения:

Задание 8. Сделайте вывод из посылок; с помощью общих правил силлогизма установите, следует ли заключение с необходимостью:

Задание 9. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по одному из неправильных модусов, а также ложный либо вероятный характер посылок).

Обмен жилого помещения не допускается, если он носит корыстный или фиктивный характер. Данный обмен носит фиктивный характер.

Задание 10. Сделайте вывод из посылок разделительно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему, укажите вид дизъюнкции: строгая или нестрогая, полная или не полная.

Задание II. Определите логическую структуру следующего умозаключения. Если необходимо, сделайте вывод. Проверьте его правильность:

Привод обвиняемого без предварительного вызова может быть применён только в тех случаях, если он скрывается от следствия или не имеет определенного места жительства.

Обвиняемый не скрывался от следствия, он имеет определенное место жительства.

Задание 12. Следующий условно-разделительный силлогизм запишите в виде формулы. Сделайте вывод и определите вид данной дилеммы.

Если подозреваемый в совершении преступления был задержан и причины, препятствующие его допросу, отсутствуют, то его допрос производится немедленно; если произвести допрос немедленно не представлялось возможным, то он должен быть допрошен не позднее 24-х часов с момента задержания. Однако или причины, препятствующие допросу подозреваемого, отсутствовали, или произвести допрос немедленно не представлялось возможным.

нет

1. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. Учебник для вузов М.: 2004.

2. Дегтярев М.Г., Хмелевская С.А. Логика: Учебник для студентов юридических вузов М.: 2002.

3. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов Изд. 2-е, испр., доп. М.: 2003.

4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. -перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001.

5. Солодухин О.А. Логика для юристов: Учебник для студентов юридических факультетов вузов (под ред. Бочарова В.А.) М.: 2001.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»