|
Становление рыночной экономики в РФ объективно обусловливает воз-никновение и развитие механизмов, регулирующих процессы производства, сбыта и потребления товаров и услуг. Одним из таких механизмов, способст-вующих перетоку капиталов в наиболее доходные сферы, перераспределению собственности от неэффективных хозяйствующих субъектов к эффективным, является механизм банкротства. Он включает в себя определенную систему контроля, диагностики и, по возможности, защиты предприятий от полного краха.
Внешнее управление - одна из реорганизационных процедур, которая со-стоит в назначении судом арбитражного управляющего имуществом должника. Эта мера применяется в том случае, если есть основания полагать, что платеже-способность предприятия может быть восстановлена, и для этого необходимо реализовать часть имущества и осуществить некоторые другие меры организа-ционного и экономического характера. Для предприятия и его персонала это очень важно, что бы предприятие продолжило свое существование, даже если оно несколько изменит характер своего производства, поэтому актуальным яв-ляется изучение данной процедуры антикризисного управления.
Внешнее управление вводится арбитражным судом по ходатайству самого должника, собственника или кредитора. В заявлении должна быть обоснована целесообразность применения этой процедуры, а также должна быть указана кандидатура на должность арбитражного управляющего, которая должна удов-летворять требованиям, указанным в законе.
Внешний управляющий приобретает все полномочия руководителя пред-приятия. Он созывает собрание кредиторов, которое составляет и утверждает план проведения внешнего управления. Этот план подлежит доведению до све-дения арбитражного суда. При необходимости общее собрание кредиторов мо-жет вносить коррективы в план, которые после утверждения их арбитражным судом принимаются к исполнению управляющим.
Внешнее управление вводится на 18 месяцев. На все это время вводится отсрочка удовлетворения требований кредиторов (мораторий). Мораторий рас-пространяется на долги предприятия, возникшие до введения внешнего управ-ления.
Управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о за-вершении внешнего управления. При этом различаются две ситуации:
1. Цель внешнего управления достигнута, то есть платежеспособность предприятия восстановлена. В этом случае арбитражный суд выносит опреде-ление о завершении внешнего управлении и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
2. Достижение цели внешнего управления невозможно. Суд выносит опре-деление о завершении внешнего управления, признании предприятия банкро-том и возбуждении конкурсного процесса.
Таким образом, целью данной работы является изучение особенностей внешнего управления в системе антикризисного управления и рассмотрение процедуры внешнего управления на государственном унитарном предприятии "Дальгипрошахт".
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Дать понятие внешнего управления;
Рассмотреть особенности работы внешнего управляющего;
Описать сущность моратория на удовлетворение требований кредиторов;
Рассмотреть план внешнего управления: его понятие и структуру;
Описать завершение внешнего управления;
Рассмотреть практику внешнего управления на примере ГУП "Дальгипро-шахт".
В работе использовались следующие методы исследования:
Анализ законодательных актов, арбитражной практики, научных публика-ций и теории внешнего управления в системе антикризисного управления;
Сравнение различных прецедентов внешнего управления.
|
На уровень вверх
Купить