Введение 3

Глава 1. Политический дискурс как объект лингвистического анализа 5

1.1. Понятие и сущность дискурса 5

1.2. Особенности политического дискурса 8

Глава 2. Внушение как одно из средств политического дискурса 14

2.1. Сущность и виды внушения 14

2.2. Приёмы внушения 20

Заключение 26

Список использованной литературы 27

Политический дискурс является актуальным объектом междисциплинарных исследований. Представители разных дисциплин (политологии, имиджеологии, психологии, лингвистики и других) подчеркивают манипулятивность современного политического дискурса и пытаются описать репертуар средств воздействия на массовое сознание: стратегии и тактики речевого воздействия, определенные принципы политического воздействия и т.д.

В большинстве случаев политики должны не только проинформировать о каком-либо аспекте общественной жизни, о своей деятельности, но, что важнее, добиться расположения аудитории, убедить слушателей принять ту или иную позицию, а также заручиться поддержкой граждан.

Анализируя речи политических деятелей, можно выявить определенные приемы внушения, используемые ими с целью убеждения аудитории. Исследования выступлений позволяют, с одной стороны, прогнозировать дальнейшие действия и намерения политика, а с другой - устанавливать наиболее эффективные способы воздействия на слушателей.

Объектом исследования в настоящей работе являются современный политический дискурс. В качестве предмета исследования выступают приемы внушения, которые используют современные политики.

В связи с вышесказанным целью данного исследования является анализ приемов внушения, используемых в современном политическом дискурсе.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) определить понятие и сущность дискурса;

2) рассмотреть особенности политического дискурса;

3) рассмотреть сущность и виды внушения;

4) проанализировать приемы внушения, используемые в современном политическом дискурсе.

Для написания курсовой работы нами использовались следующие методы исследования: 1) теоретические методы: изучение и обработка научной литературы и практического материала; 2) эмпирические методы: наблюдение, обобщение, анализ и синтез.

Теоретическая значимость исследования связана с выделением набора приемов внушения, специфичных для политического дискурса. Полученные результаты способствуют пониманию языковых механизмов воздействия политического дискурса на социум.

Практическая ценность заключается в том, что материалы и результаты исследования могут быть полезными для дальнейшего исследования проблемы способов воздействия на аудиторию в политическом дискурсе.

Структура и содержание работы обусловлены ее задачами и спецификой исследуемого материала. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

В качестве теоретической основы исследования использовались работы по политическому дискурсу А.Н. Баранова, Е.И. Шейгал, В.П. Конецкой, В.М. Гавриловой, классификации стратегий и тактик политического дискурса О.С. Иссерс, О.Н. Паршиной, теории классификации риторических средств Т.Г. Хазагерова, Л.С. Шириной, Г.Г. Хазагерова, работ И.Н. Борисовой, И.В. Труфановой, Т.Е. Янко, Е.М. Верещагина, О.Т. Йокоямы, Р.Гуда и многих других ученых, рассматривающих политический дискурс как особый манипулятивный процесс. А также основополагающие научные труды в области рекламы и маркетинга Ф. Котлера, В. Музыканта, М.Ю. Рогожина, Г.Г. Почепцова и других, а также в области языкознания и стилистики В.В. Виноградова, Д.Э. Розенталя, Н.Ю. Шведовой. Ю.М. Лотмана, О.Б. Сиротининой и т.д., в которых отражены современные исследования в области лингвистики и стилистики.

1. Гаврилова, М.В. Политический дискурс как объект лингвистического анализа / М.В. Гаврилова // Полис. - 2004. - №3.

2. Галкина-Федорук, Е.И. Об экспрессивности и эмоциональности в языке / Е.И. Галкина-Федорук // Сборник статей по языкознанию. - М., 1958. - С.136-150.

3. Гийом, Ж. О новых приемах интерпретации, или проблема смысла с точки зрения анализа дискурса / Ж. Гийом, Д. Мальдидье // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер с фр. и порт. - М.: Прогресс", 1999. - С. 124-136.

4. Горчева, А.Ю. Основы манипулирования людьми в избирательном процессе / А.Ю. Горчева // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2002. - № 1. - С. 91-103.

5. Гринберг, Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама / Т.Э Гринберг. - М.: Аспект-Пресс, 2006. - 317 с.

6. Дейк, Т.А. К определению дискурса / Т.А. Дейк. - М., 1998. - 216 с.

7. Каптерев, С.Е. Политическая коммуникация: основы управления избирательным процессом / С.Е. Каптерев. - Новгород.: ННГУ, 2003. - 342 с.

8. Кунцевич, С.Е. Психологические аспекты политического дискурса / С.Е. Кунцевич // Вестник Минского гос. лингвист. ун-та. Сер. 1, Филология. - 2005. - № 4 (20). - С. 37-50.

9. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 464 с.

10. Лисовский, С., Евстафьев В. Избирательные технологии: история, теория, практика / С. Лисовский, В. Евстафьев. - М., 2000. - 364 с.

11. Майерс, Д. Социальная психология / Д. Майерс. - СПб.: Питер, , 1999. - 688 с.

12. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.; Азбуковник, 2000. - 940 с.

13. Науменко, Т.В. Массовые коммуникации в политической структуре общества / Т.В. Науменко // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. - 2003. -№3. -С. 102-114.

14. Попов, Э. Российская политическая элита на рубеже 20-21 вв. Конструирование социального порядка с помощью коммуникативных технологий / Э. Попов. - Владивосток, 2001. - 248 с.

15. Почепцов, Г.Г. Коммуникативные технологии 20 века / Г.Г. Почепцов. - М.: Рефлбук Ваклер, 2000. - 352 с.

16. Пугачев, В.П. Технологии скрытого управления в современной российской политике / В.П. Пугачев // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. - 2003. -№3. -С. 66-102.

17. Сагайдачная, Е.Н. О некоторых особенностях языка в политической коммуникации / Е.Н. Сагайдачная // Культура. Наука. Интеграция. - 2008. - № 2. - С. 114-131.

18. Толковый словарь русского языка: в 4-х т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1994. - 632 с.

19. Толковый словарь русского языка конца XX в. Языковые изменения / Гл. ред. Г.Н. Скляревская. - СПб., 2000. - 613 с.

20. Ухванова-Шмыгова, И.Ф. Каузальный анализ политического текста / И.Ф. Ухванова-Шмыгова // Методология исследования политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сб. науч. трудов / Белгосуниверситет; под общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Вып. 1. - Минск, 1998. - С. 45-52.

21. Ухванова-Шмыгова, И.Ф. Дискурс-анализ в контексте современных исследований / И.Ф. Ухванова-Шмыгова // Методология исследования политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сб. науч. трудов / Белгосуниверситет; И.Ф. Ухванова-Шмыгова, А.А. Маркович, В.Н. Ухванов; под общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Вып. 3. - Минск, 2002. - С. 6-28.

22. Чижевская, Е.Е. Дискурс политика / Е.Е. Чижевская // Методология исследования политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сб. науч. трудов / Белгосуниверситет; под общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Вып. 1. - Минск, 1998. - С. 161-170.

23. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е. Шейгал. - М.: Гнозис, 2004. - 175 с.

24. Шейнов, В.П. Психология влияния / В.П. Шейнов. - М.: Харвест, 2007. - 448 с.

25. Хазагеров, Т.Г. Общая риторика курс лекций / Т.Г. Хазагеров, Л.С. Ширина. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 288 с.

26. Цуладзе, А.М. Большая манипулятивная игра / А.М. Цуладзе. - М.: Алгоритм, 2000. - 336 с.

27. Юзефович, Н.Г. Политический дискурс и межкультурное общение / Н.Г. Юзефович // Интерпретация. Понимание. Перевод: сб. науч. ст. / Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов; отв. ред. В.Е. Чернявская. - Санкт-Петербург, 2005. - С. 231-240.

Примечаний нет.