Контрольная работа № 3 1

1. Причины высокого уровня экономического развития Финляндии (по сравнению с Россией) 1

2. Важность «единого экономического пространства» после распада СССР 4

3. Почему в России не удается освободить предприятия от расходов на содержание объектов социального бытового назначения путем полного перенесения этих расходов на само население на основе введения платного образования, здравоохранения и т.д.? 5

4. Связь развития неорганизованного импорта «челноков» и кризисом легкой промышленности 5

5. Стоит ли России наращивать вывоз за границу полезных ископаемых или лучше приберечь их для будущих поколений? 7

Литература 8

Финляндия позже других стран Северной Европы вступила на путь капиталистического промышленного развития, которое длительное время сдерживалось рядом причин: сравнительной суровостью природных условий, слабой заселенностью территорий, политической зависимостью сперва от Швеции, потом от России, нехватка национальных капиталов.

Развитие капитализма в Финляндии и индустриализация страны в большой степени связана с главным природным ресурсом - лесом. Когда во второй половине прошлого века спрос на лес на западноевропейских рынках стал быстро расти, финская древесина вслед за норвежской и шведской нашла широкое применение как строительный материал и сырье для производство бумаги. Сооруженный в те годы Сайменский канал дал выход в море лесу из центральных и восточных районов страны. На берегах Финского и Ботнического заливов выросли лесопильные заводы и лесные гавани. Доходы от торговли лесом укладывались в сооружения целлюлозных заводов и бумажных фабрик.

Таким путем уже в начале XX в. сложились основы специализации Финляндии в международном разделении труда как одного из главных производителей и экспортеров лесобумажных товаров. Однако вплоть до середины XX в. Финляндия оставалась страной с преобладанием сельского и лесного хозяйства над промышленностью, которая к тому же имела ярко выраженный односторонний характер: на кануне второй мировой войны древесина и продукты ее переработки составляли более 4/5 стоимости финского экспорта.

1. Бюллетень отечественного товаропроизводителя, №1(7)

2. Грис Т. Мировая экономика/Т. Грис, А. И. Леусский, Е. С. Лозовская; Под общ. ред. Л. С. Тарасевича; Санкт-Петербург. гос. ун-т экономики и финансов, Ун-т Падерборн (ФРГ). - СПб. и др.: Питер, 2001.

3. Международные экономические отношения: Учеб. для вузов по специальности "Мировая экономика"/И. П. Фаминский, Л. В. Сабельников, В. Ю. Пресняков и др.; Под ред. И. П. Фаминского. - М.: Юристъ, 2001.

4. Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 1993-1996 гг. // Внешняя торговля. – 2001. –№10-11.

5. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под. ред. И. П. Фаминского. –М.: «МО»,1999.

6. Создание системы содействия экспорту в России. И. Пашкова, Г. Шорохов. // Внешняя торговля. – 2002. –№ 1-3

7. Федосеева Г. А. Мировая экономика и международные экономические отношения: Практикум: Учеб. пособие для вузов по специальностям "Финансы и кредит", "Бухгалт. учет, анализ и аудит", "Мировая экономика"/Г. А. Федосеева; Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации. -М.: ИНФРА-М, 2002.

Примечаний нет.